Концептуальный анализ и юридическая интерпретация сущностных характеристик обычного права российских крестьян. Психоментальные особенности понимания "собственности" в традиционном правосознании. Регулирование договоров займа, купли-продажи и аренды.
В условиях модернизационных преобразований политико-правовой системы России юристам необходимо пересмотреть свое отношение к обычному праву. Практика игнорирования историко-правовых и этнокультурных традиций (к которым в полной мере относится обычное право) приводит к утрате многих сущностных и глубинных качеств права, составляющих его своеобразие, и нарушению преемственности в развитии национального права. Легализация государством правового обычая в качестве субсидиарного источника права поможет преодолеть формализм и концептуализм закона, возникающие в некоторых правовых ситуациях. К числу достижений историографии дореволюционного периода отнесем: активный научный интерес к проблемам обычного права, постановку вопросов о происхождении, развитии и функционировании обычного права российских крестьян и его соотношении с основными положениями законов. Выбор обусловлен следующими мотивами: во-первых, правовые акты крестьянской реформы 1861 г. наделили сельских обывателей гражданскими правами и существенно расширили их возможности как субъектов права; во-вторых, указанный период характеризуется легальным сосуществованием и взаимодействием обычного и официального права; в-третьих, государство становится гарантом соблюдения обычно-правовых норм, обычное право - объектом государственного регулирования; в-четвертых, накопленная во второй половине XIX-начале XX века обширная источниковая база позволяет максимально раскрыть институты, характеристики, возможности обычного права.Общие принципы права категориально идентифицированы автором как обобщенные положения или правила, извлеченные из закона или обычая при помощи толкования, предполагающие бесконечный ряд применений в судебной практике и распространяющиеся на всю систему права. Вторая глава «Соотношение государства и обычного права на примере России во второй половине XIX - начале XX века» состоит из трех параграфов, в которых осуществлено междисциплинарное исследование и предложено авторское видение одного из спорных вопросов теории права о влиянии государства на возникновение, формирование и эволюцию обычного права. В первом параграфе «Методологическая синхронизация государственной политики в отношении обычного права» проанализированы роль и значение обычного права в становлении и развитии российской правовой системы, систематизирован процесс взаимодействия государства и обычного права и выделены особенности легализации обычно-правовых норм. Отношение государства к обычно-правовым нормам диссертант избрал в качестве критерия периодизации истории российского права и выделил следующие периоды: позитивного признания, использования и санкционирования государством норм обычного права (IX-XIV вв.); вытеснения государством обычного права из юридической практики (XV-середина XVII в.); официального запрета на использование правовых обычаев в качестве источников права и государственной монополии на правотворчество (конец XVII-первая треть XVIII в.); индифферентного отношения Российского государства к функционированию обычно-правовых норм в рамках крестьянского сообщества (вторая половина XVIII-первая половина XIX вв.); легализации автономного функционирования обычного права как регулятора крестьянских правоотношений, торговых и коммерческих споров (середина XIX в. - октябрь 1917 г.); неупорядоченного сосуществования различных источников права, в том числе обычного права и закона (конец 1917 г.-20-е гг. Проанализировав конкретно-исторический и нормативный материал, автор приходит к выводу о самостоятельности анализируемых источников права и, одновременно, их взаимообусловленности, взаимосвязи, взаимодействии и взаимопроникновении на всех стадиях истории права.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
