Общеязыковые факторы генезиса идеологемы как категории политической лингвистики - Автореферат

Развивающееся направление современного языкознания цивилизационная лингвистика, исследующая звенья, связующие развитие языка с цивилизационным развитием, также является важной основой исследования идеологем с точки зрения их зарождения и развития в связи с цивилизационной эволюцией социума. Идеологемы исследуются как ключевые лексические и коммуникативные единицы общественно-политического дискурса и как средства идеологического и политического влияния на социокультурную деятельность общественности и сплочения социума вокруг категории общественного блага. Исследовательским материалом послужили тексты средств массовой информации на польском и русском языках, тексты научных работ, посвященных СМИ, в которых содержатся и/или обсуждаются идеологемы, тексты по истории Польши и России, художественная литература, а также лексикографические источники: толковые словари общелитературного языка, энциклопедические издания, двуязычные польско-русские и русско-польские словари, специализированные словари, тематически связанные со СМИ. Основой данной методологии являлись в диссертации следующие комплексные методы исследования выдвинутых в работе задач:-метод сопоставительного анализа, выработанный в сопоставительном языкознании славянских языков и позволяющий вскрыть конвергентные и дивергентные лингвистические, этно-и социолингвистические явления и факты в функционировании идеологем, а также сформировать методы перевода идеологем,-метод лингвокогнитивного анализа, позволяющий выявить роль идеологем в формировании языковой и общественно-политической картины мира на основе анализа соотношения общественно-политических концептов и идеологем,-применялись также методы контекстуального анализа, функционального анализа, контент-анализа и др. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в первую очередь в разработке актуальной проблематики ключевых единиц общественно-политического дискурса - идеологем, в выработке признаков и критериев принадлежности к классу идеологем и на этой основе - в установлении границ класса, структурно-семантических типов идеологем, в экспликации типа соотношения между политическими концептами (стереотипами) и идеологемами, в разработке оснований типологии и классификации идеологем, в установлении базовых положений при исследовании генезиса идеологем.В первой главе «Место категории идеологемы в понятийно-терминологическом аппарате современной политической лингвистики» дается описание объекта и предмета анализа, языковых механизмов формирования идеологем, концептуальных основ исследования, освещается проблематика соотношения идеологемы и концепта, устанавливается типология идеологем, описываются их структурно-семантические типы, излагается сущность критериального подхода к изучению идеологем, выявляются критерии выделения идеологем, на основании которых устанавливаются границы класса, дается их контенсивная классификация, описывается традиция лексикографической фиксации идеологем. С помощью определения идеологем как устойчивых по форме, легко воспроизводимых лексических единиц, обладающих целостным идеологическим значением, имеющих общественно-культурную и историческую значимость для данного этноязыкового сообщества: вневременную (у идеологем, прочно укоренившихся в этноязыковом сознании народа) или ограниченную хронологически определенным периодом существования данного этноязыкового сообщества, устанавливается статус теории идеологем в понятийно-терминологическом аппарате политической лингвистики, а изучение идеологем выводится на дисциплинарный уровень как двуфокусной категории: в онтологическом и гносеологическом аспектах. В то же время идеологемы несводимы к концептам, так как концепты являются языковыми единицами более абстрактного уровня, чем идеологемы и инкорпорируют идеологемы в качестве родового понятия-гиперонима (ср. революция как гипероним в отношении идеологем бархатная революция, Октябрьская революция, оранжевая революция, революция гвоздик). В главе выделяются и другие признаки, характеризующие отдельные группы идеологем: гипо-гиперонимический характер идеологем; символический характер идеологем; плакатно-лозунговый характер идеологем; способность к образованию аббревиатур и сложносокращенных слов; способность выступать в качестве заголовка или в составе заголовков текстов разных жанров. По хронологическому признаку были выделены: 1) идеологемы нашего времени, то есть обращенные к современности: Евросоюз, план Путина, brukselizacja ‘брюсселизация’; 2) идеологемы обозримого для нас периода недавней истории: перестройка, гласность, Okragly Stol ‘Круглый стол’, Solidarnosc ‘профобъединение «Солидарность»’; 3) идеологемы-историзмы, касающиеся периода, недоступного нашему непосредственному наблюдению, однако хронологически отстоящие недалеко: межвоенное двадцатилетие в Польше (период между первой и второй мировыми войнами); 4) идеологемы-историзмы, имеющие древнюю родословную: sarmatyzm ‘сарматизм’ (идеология и основа культуры польской шляхты в XVI-XVI вв.).

Основное содержание диссертацииСодержание диссертации отражено в следующих публикациях

1. Пионтек Б. Идеологема как ключевая лексическая единица общественно-политического дискурса и как концепт общественного сознания современной языковой личности России и Польши // Вестник Моск. университета. Серия 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2010. № 1. С. 85-95. 0,5 п.л. (статья).

2. Пионтек Б. Аксиологическая функция польских и русских идеологем // Международный аспирантский вестник. Русский язык за рубежом. 2011. № 1. С. 64-68. 0,5 п.л. (статья).

3. Пионтек Б. Соблюдение языковой традиции при переводе идеологем - названий польского государства // Вестник Моск. университета. Серия 22, Теория перевода. 2011. № 2. С. 36-45. 0,6 п.л. (статья).

4. Пионтек Б. Символическая функция польских и русских идеологем как проблема сопоставительного анализа // Вестник Моск. университета. Серия 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2011. № 3. С. 66-75. 0,5 п.л. (статья).

5. Пионтек Б. О структуре идеологемического значения // Русистика ’99. Сб. научных докл. на международной конференции «Русистика ’99», посв. двухлетию Общества вьетнамских русистов и Дню учителя Вьетнама / Редкол.: Чан Ван Ко, Чан Ким Бао. М.: Творчество, 1999. С. 210-220. 0,6 п.л. (статья).

6. Пионтек Б. Лингвокультурные идеологемы в пропагандистских политических текстах // Пушкинские чтения. Материалы юбилейной конференции к 200-летию со дня рождения А.С. Пушкина / ГИРЯ им. А.С. Пушкина; под ред. В.В. Молчановского. М., 2000. С. 123-125. 0,1 п.л. (тезисы доклада на научной конференции).

7. Пионтек Б. Идеологемы, обозначающие проявление эмоций // Актуальные проблемы психологии и лингвистики: Материалы 4-ой Всероссийской Школы молодых лингвистов (Пенза, 22-25 марта 2000 г.) / Институт языкознания РАН и др.; отв. ред. А.В. Пузырев. М.: Пенза, 2000. С. 169-171. 0,1 п.л. (тезисы доклада на научной конференции).

8. Пионтек Б. О идеологемах с учетом достижений лингвокультурологии // Виноградовские чтения. Прагматические аспекты грамматической и лексической семантики. Тезисы докладов научной конференции (2 февраля 2000 года) / ГИРЯ им. А.С. Пушкина; отв. ред. Т.В. Нестерова. М., 2000. С. 66-67. 0,1 п.л. (тезисы доклада на научной конференции).

9. Пионтек Б. Лингвокультурологический подход к изучению идеологем // Язык, культура, общество. Актуальные исследования и проблемы преподавания: Сб. ст. / Дипломатическая академия МИД России; отв. ред.-сост. Н.П. Гераскина, В.И. Аннушкин. М., 2001. С. 74-81. 0, 4 п.л. (статья).

10. Пионтек Б. Лингвокультурологический подход к изучению идеологем // Риторика в современном обществе и образовании: Сб. материалов III-V Международных конференций по риторике / сост. и ред. В.И. Аннушкин. М.: Флинта; Наука, 2003. С. 121-126. 0,25 п.л. (доклад на научной конференции).

11. Пионтек Б. Статьи по проблемам языка в молодежной музыке и субкультуре // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 6, Языкознание: РЖ / РАН. ИНИОН. Центр гуманит.-информ. исслед. Отд. языкознания. М., 2009. № 4. С. 90-95. 0,2 п.л. (реферативный обзор).

12. Пионтек Б. Новые способы манипуляции в языке СМИ // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 6, Языкознание: РЖ / РАН. ИНИОН. Центр гуманит.-информ. исслед. Отд. языкознания. М., 2009. № 4. С. 105-109. 0,2 п.л. (сводный реферат).

13. Пионтек Б. Территориальная и хронологическая дифференцированность идеологем как факт языка, культуры и общественной жизни // Россия и Запад: диалог культур: Сб. ст. XIII международной конференции 26-28 ноября 2009 г. / МГУ им. М.В. Ломоносова. Ф-т иностр. языков и регионоведения. Центр по изучению взаимодействия культур; отв. ред. A.B. Павловская. М., 2010. Вып. 15. Ч. III. С. 159-164. 0,3 п.л. (статья).

14. Пионтек Б. История польской литературы. Программа // Славянские языки и культуры: учебные программы / МГУ им. М.В. Ломоносова. Ф-т иностр. языков и регионоведения; отв. ред. О.Н. Шапкина, В.В. Белоусова. М., 2010. С. 116-123. 0,4 п.л. (программа учебного курса).

15. Пионтек Б. Экономические и политические реалии современной Польши. Программа // Славянские языки и культуры: учебные программы / МГУ им. М.В. Ломоносова. Ф-т иностр. языков и регионоведения; отв. ред О.Н. Шапкина, В.В. Белоусова. М., 2010. С. 124-126. 0,1 п.л. (программа учебного курса).

16. Пионтек Б. Теория и история преподавания польского языка как иностранного. Программа // Славянские языки и культуры: учебные программы / МГУ им. М.В. Ломоносова. Ф-т иностр. языков и регионоведения; отв. ред. О.Н. Шапкина, В.В. Белоусова. М., 2010. С. 138-140. 0,1 п.л. (программа учебного курса).

17. Пионтек Б. Названия польского государства как проблема узуса в переводе // Роль славянской молодежи в процессе устойчивого цивилизационного развития. Вып. 2: Славянства многоликий мир: Сб. тез. междунар. молодежной межвуз. конф. / отв. ред. И.И. Калиганов; Ин-т славяноведения РАН и др. М., 2011. С. 21-24. 0,2 п.л. (тезисы доклада на научной конференции).

Размещено на .ru