Общественные отношения, которые возникают в процессе взаимодействия органов государственной власти и средств массовой информации - Дипломная работа

бесплатно 0
4.5 242
Регулирование взаимоотношений между органами государственной власти и средствами массовой информации (СМИ). Место и роль СМИ в политической жизни общества. Специфика государственного взаимоотношения с прессой, формы участия государства в деятельности СМИ.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Глава 1. Историко-теоретические основы взаимодействия органов государственной власти и средств массовой информации 1.1 Формы и способы взаимодействия органов государственной власти и средств массовой информации в истории Российского государства 1.2 Формы и способы взаимодействия органов государственной власти и средств массовой информации в зарубежных странах Глава 2. Особенности взаимодействия органов государственной власти и средств массовой информации 2.1 Правовые основы взаимодействия органов государственной власти и средств массовой информации 2.2 Формы и способы осуществления участия органов государственной власти в деятельности средств массовой информации 2.3. На современном этапе развития общества роль и значение средств массовой информации только возрастает, этот процесс наблюдается во всех сферах общественной жизни. и политическая сфера не является исключением. Пресса становится одним из наиболее значимых властных ресурсов, который оказывает значительное влияние на проведение государственной политики и формирования отношения граждан к деятельности государственной власти. Однако до сих пор отсутствует однозначная позиция относительно места и роли государства в сфере средств массовой информации, нет ясного понимания в вопросе необходимой и достаточной степени участия государства в деятельности прессы. Особое значение в подобных противоречиях имеет исторический опыт конкретного государства по построению свободного информационного общества, проходя все этапы развития государственности, стиль взаимодействия прессы и власти менялся, и происходило формирование тех самых особенностей, которые впоследствии, позволяют говорить о правовой традиции этих взаимоотношений. Изучение особенностей участия Российского государства во взаимодействии со средствами массовой информации, анализ зарубежного опыта и позволит более точно определить условия эффективного функционирования средств массовой информации в общественно- политической сфере, их оптимального взаимодействия с органами государственной власти и ролью в политической жизни общества. Поставленная цель обусловила решение следующих задач: O проанализировать исторический опыт развития взаимодействия органов государственной власти и средств массовой информации и выявить сложившиеся особенности данного взаимодействия; O изучить зарубежный опт во взаимодействии органов государственной власти и прессы для выявления положений, достойных имплементации в отечественную правовую систему; O исследовать правовую природу регулирования взаимоотношений между органами государственной власти и средств массовой информации; O определить место и роль средств массовой информации в политической сфере жизни общества; O раскрыть сущность и специфику государственного взаимоотношения с прессой, а также формы участия государства в деятельности средств массовой информации; O выявить проблемы взаимодействия органов государственной власти и средств массовой информации и предложить собственные пути их преодоления. Первые созданные типографии являлись государственными учреждениями и были под полным контролем императора, а также церковной власти. Оппозиционные газеты были закрыты, а типографии переданы большевистским органам для дальнейшего формирования лояльных новому правительству средств массовой информации. Свобода выражения мнения закреплена в Конституциях многих стран, в некоторых странах свобода мнения гарантирована в их неписаных конституциях. Данный тезис подтвердил Европейский суд по правам человека, который определил: «Ст. 10 Европейской конвенции была нарушена, когда Австрия законодательно установила государственную монополию на вещание. Существование государственных средств массовой информации допустимо лишь постольку, поскольку в условиях существования множества аналогичных частных средств массовой информации государственные не смогут оказать существенное влияние на формирование общественного мнения, что отражено в позиции Федерального конституционного суда ФРГ. Ряд рекомендаций адресован государственным органам, которые касаются предоставления средствам массовой информации надлежащей информации при должном уважении презумпции невиновности и неприкосновенности частной жизни и налаживания сотрудничества между правоохранительными органами стран с целью недопущения распространения террористами через Интернет незаконных сообщений и изображений. Как отмечает в своей статье Смирнов А.А., традиционный для европейских стран акцент на саморегулирование СМИ при минимизации государственного вмешательства дает надлежащий результат только при наличии необходимых для этого условий: выстроенный институциональный механизм корпоративного саморегулирования СМИ, наработанная правоприменительная практика и устоявшиеся традиции работы такого механизма, высокий уровень правосознания руководителей медиакомпаний. Немало важным элементов взаимодействия выступает контроль за соблюдением органами государственной власти и государственными аудиовизуальными средствами массовой информации требований законодате

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?