Общественно-политическое телевещание как фактор политической интеграции мегаполиса - Магистерская работа

Глава I. Телевидение в контексте социально-политической жизни мегаполиса 1.1 Специфика телевидения как средства массовой информации 1.2 Интегративная природа телевидения Глава II. Политический масс-медиа дискурс: область функционирования 2.1 Политический медиадискурс в системе масс-медиа 2.2 Политический дискурс в контексте социально-политической эпохи 2.3 Политический медиадискурс как социально-политический конструкт 2.4 Ресурсы телевизионного дискурса 2.5 Своеобразие политического теледискурса Глава III. Интегративная природа политического теледискурса (по материалам отечественного телевидения) 3.1 Методика дискурс-анализа телевизионных сообщений 3.2 Общественно-значимые темы сквозь призму теледискурса 3.3 Жанровая палитра политического теледискурса 3.3.1 Информация 3.2.2 Комментарий 3.3.3 Репортаж 3.3.4 Интервью Заключение Список литературы Введение В целостной структуре СМИ телевидение является наиболее массовым. Воздействующая сила телевидения заключается в том, что у вещателя есть целый комплекс аудиовизуальных ресурсов, чтобы эффективно работать на укрепление чувства сопричастности аудитории к транслируемой информации. Общественно-политическое телевещание мегаполиса осуществляет влияние на политические процессы через распространение и разъяснение политической информации, что, в свою очередь, позволяет формировать общественное мнение. Это позволяет нам говорить об уникальной возможности телевидения в реализации интегративной функции. Актуальность данного исследования состоит в рассмотрении общественно-политического телевидения как уникального феномена, участвующего в политической интеграции граждан мегаполиса, что особенно важно в современной российской ситуации, связанной с активизацией протестных настроений и ростом гражданской активности населения. Именно поэтому для нас представляется важным изучение единства воздействующих компонентов этого вида дискурса: жанровый рисунок, словесный ряд, интонация, изображение, звук, интершум, образ человека в кадре, особенности монтажа, работа оператора и др. Специфика телевизионных сообщений позволяет зрителю почувствовать себя частью транслируемых событий, стать их очевидцем. Итогом эффективной интегративной политики становится возникновение некого единого политического сообщества, для которого территориальные границы не имеют решающего значения. Методологической и теоретической основой исследования стали труды ведущих российских и зарубежных исследователей в области телевидения, таких как С. Г. Азарян, Н. Больц, Р. А. Борецкий, Д. Брайант, П. Бурдье, Я. Н. Засурский, С. Н. Ильченко, А. А. Князев, Г. В. Кузнецов, , М. Ю. Маркеева, О.Маховская, С.Томпсон и др. При изучении особенностей политической коммуникации мы опирались на таких авторов, как Н. Ю. Беляева, И. Н. Блохин, А. В. Груша, С. Г. Кара-Мурза, Н. Ф. Пономарев, Г. Г. Почепцов, А. М. Цуладзе и др. Теоретическим осмыслением понятия «дискурс», важного для нашего исследования, занимались такие российские ученые, как В. З. Демьянков, Е. В. Ерофеева, В. И. Карасик, О. Ф. Русакова. Среди зарубежных исследователей, особый интерес для нас представляли труды Т. А. ван Дейка, Э. Лакау и др. Изучением особенностей политического медиадискурса занимались такие исследователи, как М. Р. Желтухина, Т. И. Попова, Г. Я. Солганик, В. Н. Степанов. Становление современного политического дискурса - это область научных интересов таких ученых, как В. И.Кравченко, О. Н. Паршина, А. П. Чудинов, Е. И. Шейгал. Жанры политического дискурса рассматриваются в работах Е. Р.Бакумовой, О. В. Гайковой, Н. А. Купиной, А. К. Михальская и др. Определить границы телевизионного дискурса нам помогли труды Б. М. Березина,В. В. Егорова, Н. Б. Кирилловой, М. М. Назарова. Также существенное значение для данной работы имела теория М. Эмпирическую базу исследования составили выпуски информационно-аналитических программ Первого канала, телеканала Россия 1, НТВ за телевизионный сезон 2012 - 2013 гг. Отдельный интерес представляли некоторые выпуски 2011 г., материалы президентской избирательной кампании 2012 года, материалы программ «Центральное телевидение» (НТВ), телефильмов «Анатомия протеста», «Анатомия протеста-2» (НТВ). Как любой комплексный феномен массовая коммуникация вряд ли может быть описана и объяснена лишь одним возможным (или некоторым универсальным) способом. Если бы мы изучали материалы печатных СМИ, то, в первую очередь, мы бы рассматривали речевое воплощение интегративных и дезинтегративных стратегий. Для обоснования этого положения, мы провели медиаисследование в форме опроса жителей г. Санкт-Петербурга в возрасте от 18 до 65 лет. Всего было опрошено 150 респондентов из разных сфер: студенты факультета журналистики, факультета философии, экономического и филологического факультетов СПбГУ, сотрудники рекламной компании, представители бизнес-сообщества, журналисты телеканала 100 ТВ и Пятого канала и др. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в сборниках «Средства массовой информации в современном мире: молодые