Общественно–политическая деятельность Пермской областной организации КПСС в 1985-1991 году - Автореферат

Проблемы конфликта партии-государства и общества, возникшие в период перестройки, должны быть подвергнуты тщательному анализу, тем более, что в настоящее время наблюдаются некоторые противоречия между интересами общества и государства, попытка поставить под контроль деятельность институтов гражданского общества. «Советский» этап (1985-1991) привлечения внимания к проблемам перестройки общества начинается со второй половины 1980-х гг., что было обусловлено стремлениями понять, объяснить, что такое перестройка и какие пути ее направления, дискуссиями о возможных ее последствиях и путях развития, роли и месте переживаемого периода в отечественной истории. На содержание большинства работ повлиял кризис методологии переходного периода; историческая наука, как справедливо заметил член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС, член - корреспондент АН СССР В.А.Медведев на совещании историков в ЦК КПСС, оказалась не готова к работе, и инициатива оказалась не в руках ученых, а публицистов, журналистов и писателей. Изучаются истоки возникновения многопартийности в рамках деятельности КПСС, ее роли и места в перестройке, можно увидеть анализ форм и методов деятельности партии, но не были показаны причины, почему же КПСС сошла с политической арены. Из трудов, связанных с изучением региональных особенностей общественно - политической жизни, следует выделить работы пермского ученого В.П.Мохова, рассматривающего региональную политическую элиту (в первую очередь, представляет интерес деятельность региональных партийных лидеров и функционирование самих партийных организаций), и исследователя из Челябинска В.Н.Иванова, который касается региональных аспектов деятельности КПСС, вопросов департизации и кризиса партии.- момента прихода нового Генерального секретаря партии М.С.Горбачева, до июня 1988 г. - проведения ХІХ Всесоюзной партийной конференции, решения которой предопределили начало коренных политических преобразований в стране. Были лишь обозначены ее направления, что было недостаточным для партии, где низшие звенья десятилетиями привыкли подчиняться инициативе «сверху», а инициатива с мест не поощрялась. Партийные организации, несмотря на предупреждения Управления КГБ по Пермской области, не уделяли должного внимания появлению неформальных организаций, в результате чего деятельность некоторых из них приобретает антисоциалистическую направленность, опасную для партии. Тенденция к потере авторитета партии уже обнаруживались на центральном уровне, в Пермской же области протест носил околопартийный характер. Во второй главе «Пермская областная партийная организация КПСС на пути перехода к политическим методам руководства» показывается попытка перехода власти от КПСС к Советам на основе решений ХІХ партийной конференции и деятельность партийных организаций в условиях все более расширяющихся процессов демократизации в СССР, дается анализ политических реформ, приведших к отмене доминирующей роли партии в общественно - политической системе страны.Анализ же деятельности Пермской областной организации КПСС позволяет сделать вывод о том, что ее активность, как правило, была обусловлена процессами, исходящими из центра и им же инициируемыми. В начале перестройки партийные комитеты области, глядя на свой обком, заняли выжидательную позицию, не «перестраивались», не действовали, потому что не знали, что делать и какими способами достигать результатов и целей, которые до конца так и не были обозначены, они привыкли ждать инициативы из центра и следовать генеральной линии, что изначально сковывало инициативу на местах; на заключительном этапе - потому что не могли ничего предпринять, т.к. властные механизмы были значительно ослаблены и авторитет партийных организаций был подорван, главным образом, изза политики бездействия ЦК КПСС. Для Пермской областной организации КПСС и ее лидеров общественно - политическая ситуация складывалась удачно: в области не было острых политических и межнациональных столкновений, а политическая борьба для пермяков была тесно связана с решением повседневных жизненных проблем, социальными вопросами. Многие причины кризиса партии связаны лично с ее Генеральным секретарем М.С.Горбачевым и его политикой, который, вынужденно лавируя между правыми и левыми, чаще склонялся к центристскому варианту решения вопросов, и подобный «центризм» в условиях углублявшегося кризиса долго продолжаться не мог. Политический кризис КПСС и падение авторитета руководства партии был связан был связан еще с одним аспектом, открывшимся во время перестройки - лидеры партии (партия) признавались виновными в массовых репрессиях в СССР.

Основное содержание работы