Общая теория государства и права - Контрольная работа

Одна из задач права регулировать общественные отношения, для этого необходимо максимальное приближение общенормативных предписаний к реалиям жизни. Но, как показывает практика, нет такого идеального права, которое смогло бы учесть все возможные жизненные ситуации, требующие правового решения. На практике правоприменители нередко сталкиваются с ситуациями, когда нормативный акт отсутствует, а по возникшему вопросу необходимо принимать юридически значимое решение.О пробелах в праве можно говорить преимущественно в переносном значении как об одном из несовершенств права, отсутствии в нем того, что должно быть необходимым его компонентом. Но некоторые юристы выделяют в праве "преднамеренные" пробелы, т. е. употребляют этот термин в прямом смысле. Сюда же относят иногда случаи, когда закон содержит ссылки на какие-либо факторы (добрые нравы, практику и т. д.), а правоприменителю предоставляется право конкретизировать абстрактные понятия, употребленные в законе. Профессор Нерсесянц В.С., на мой взгляд, дал наиболее полное определение: "Пробелом в позитивном праве является полное или частичное отсутствие правовых установлений (норм), необходимость которых обусловлена развитием социальной жизни и потребностями практического решения дел, основными принципами, политикой, смыслом и содержанием действующего законодательства, отвечающего правовым требованиям, а также иными проявлениями права, вытекающими из природы вещей и отношений". Также автор уточняет что "пробел в праве" это не только полное или частичное отсутствие нормы, а отсутствие именно тех правовых установлений, которые остро необходимы для реализации прав и обязанностей, необходимость которых обусловлена всем смыслом и содержанием действующего законодательства.Существуют смежные правовые явления, которые чем-то сходны с "пробелами", соприкасаются с ними, но требуют иных действий по устранению. Очень часто с "пробелом в праве" путают неясность правовой нормы, и пытаются ее решить с помощью толкования нормы. Однако по сути своей толкование дает лишь то, что содержится в норме, и ничего нового в ее содержание привносить не должно. Есть еще одно смежное понятие "квалифицированное молчание" законодателя, оно возникает "в тех случаях, когда законодатель по каким-либо обстоятельствам не считает нужным детализировать правовое регулирование с помощью правовых предписаний, он как бы заранее предполагает, что судья с помощью усмотрения самостоятельно выберет вариант решения". Лазарева при обнаружении пробела в праве законодателю необходимо решить следующие вопросы: а) не является ли предполагаемая потребность в правовом регулировании мнимой, навеянной ложными оценками исходной ситуации;В таких случаях в современной системе российского права используют два способа преодоления пробелов - аналогия права и аналогия закона. Аналогия права - это рассмотрение и решение возникшего правового вопроса на основе принципов права, духа законодательства, поскольку отсутствует не только непосредственная, а даже сходная норма. Необходимо учитывать, что аналогия закона допустима не только при использовании норм одной отрасли права, но и при применении норм смежных (родственных) отраслей (такое применение норм называют субсидиарным применением или "межотраслевой аналогией"): гражданского процессуального, арбитражного процессуального и административного процессуального права в будущем, поскольку все эти отрасли действуют по общим принципам, а это является основополагающим при использовании механизма аналогии. Так, в пункт 1 статья 6 Гражданского кодекса РФ предписывает: "В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)". И далее разъясняется: "При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости".В данной работе я постарался рассмотреть понятие, причины возникновения и способы устранения пробелов в праве, а также применение права по аналогии, как способ преодоления пробелов в законодательстве. Также рассмотрена классификация пробелов в праве. По завершении работы можно сделать следующие выводы: - Пробел в праве присущ любой правовой системе, обусловлено это, прежде всего тем, что законодатель не успевает за быстрым развитием общественных отношений; Самым лучшим способом устранения пробела в праве, я считаю, своевременное правотворчество, то есть быстрое принятие требуемого правового акта. Аналогия закона и аналогия права должны оставаться важными и необходимыми способами преодоления пробелов в праве, так как правопримени

План

Введение

1. Понятие и причины пробелов в праве

2. Установление и восполнение пробелов

3. Способы преодоления пробела в праве

Заключение

Список использованной литературы и нормативных правовых актов