ОБСЕ как институт многосторонней дипломатии: проблемы и перспективы - Курсовая работа

Глава 1. Роль многосторонней дипломатии в подготовке общеевропейского совещания 1.1 Институты многосторонней дипломатии в международных отношениях 1.2 Особенности многосторонней дипломатии в период борьбы за созыв общеевропейского совещания Выводы по первой главе Глава 2. Многосторонняя дипломатия в рамках обсе: особенности и тенденции развития 2.1 Многосторонняя дипломатия в ходе подготовки саммита СБСЕ 2.2 Роль форумов многосторонней дипломатии СБСЕ в преодолении холодной войны 2.3 Проблемы адаптации механизмов многосторонней дипломатии СБСЕ к новой ситуации в Европе 2.4 Основные этапы эволюции ОБСЕ и её механизмов многосторонней дипломатии Выводы по второй главе Список литературы Введение Актуальность. На сегодняшний день ОБСЕ является 2-ой по представительству после ООН и крупнейшей региональной организацией. Поскольку европейские страны стремятся создать новую систему коллективной безопасности, основываясь на принципах Заключительного Акта 1975 года. Их позиция является обоснованной, и парадокс заключается в том, что в период конфронтационных отношений между Западом - Востоком ОБСЕ имела больше влияния и служила сдерживающим механизмом для перехода холодной войны в открытую фазу конфликта. Сейчас же ОБСЕ не имеет достаточной международно - правовой базы и политического авторитета для оздоровления ситуации в таких сложных регионах европейского континента, как Балканы и Центральная Азия. Методологической основой исследования можно выделить работы научные труды зарубежных авторов, занимающихся проблемами международной дипломатии и международных организаций, Г. В Дипломатическом словаре, изданном в СССР в 1984 году, к дипломатии была отнесена официальная деятельность глав государств и правительств, министров иностранных дел, ведомств иностранных дел, дипломатических представительств за рубежом, делегаций на международных конференциях по осуществлению целей и задач внешней политики государства, защите прав и интересов государства, его учреждений и граждан за границей. Римский папа выступал верховным арбитром отношений между средневековыми правителями, короновал светских монархов Европы в императоры, созывал церковные соборы, которые в тот момент служили одной из важнейших форм многосторонней дипломатии церкви. После их разрешения США были вынуждены уступить давлению своих союзников по НАТО (в частности, Франции), которые выступали за проведение Совещания. Весьма ёмкую характеристику главной особенности состоявшегося события дал в своей книге известный советский и российский дипломат Ю.Б. Кашлев: Не перекройка карты Европы и всего света после очередной войны, как это было в Вене и Париже, не суд победителей над побежденными, а коллективная выработка кодекса поведения государств в условиях мира и разрядки на основе тридцатилетнего послевоенного опыта - вот в чем состояла историческая задача Хельсинки. 2.2 Роль форумов многосторонней дипломатии СБСЕ в преодолении холодной войны Как известно, западные страны с самого начала Хельсинкского процесса последовательно отстаивали концепцию неразрывной связи и взаимозависимости между безопасностью и соблюдением прав человека и основных свобод. В Декларации Хельсинкской встречи на высшем уровне было заявлено, что подписавшие ее главы государств и правительств рассматривают СБСЕ как региональное соглашение в том смысле, как об этом говорится в Главе VIII Устава ООН.