Образы власти в зеркале муниципальной прессы - Дипломная работа

СМИ активно участвуют в формировании общественно-политической повестки, выполняют важные функции в системе презентации власти и институтов гражданского общества. Пресса систематизирует и интерпретирует различную информацию, комментирует события, расширяет и уточняет представления как граждан, так и власти о происходящем в обществе. Предметом исследования выступают формы политической репрезентации власти в муниципальных печатных СМИ (на примере газет «Маяк Приуралья» и «Вечерний Краснокамск»). Именно в их теории заложена взаимная коммуникация между обществом и властью, которая влияет на формирование набора ориентация относительно власти в общественном сознании. Благодаря анализу литературы и темы образов власти в ней, были выявлены некоторые модели презентации власти в контексте большой политической традиции России относительно федерального и муниципального уровней власти.Гоббса «Левиафан» власть появляется в образе некоего чудовища, которое олицетворяет государство. Французская традиция легитимировала «кровавость» власти через ее справедливость, т.е. в этот период формировалась тема радикальности власти. То, какой политический образ сформирован в государстве, влияет на многие аспекты, такие как электоральная поддержка, доверие к власти, отношения общества и власти, гражданская вовлеченность в политику, общественная солидарность, сплоченность и пр. Тема образов власти становится еще более актуальной, когда эти образы становятся инструментами самой власти, т.к. взяв во внимание собственный образ, можно повлиять на проекцию представлений граждан о власти. Более конкретно образы власти можно определить, как «система представлений о власти в обществе, включающая понятия о ее сущности, функциях, структуре, а также ожидания от власти определенных социально-политических действий».Современное же общество больше обращает внимание на функции власти, на возможность участвовать в политической жизни страны и коммуницировать с властью. Их представления о власти сложились такие, что ее общество превозносит, от нее ждут заботы и защиты. Несмотря на то, что политический режим в то время был строгим, люди верили в то, что власть заботится о простых гражданах. Современное общество унаследовало все эти черты потому, что базовые властные институты мало чем изменились: власть не отчитывается перед обществом, а государственные структуры работают для обеспечения интересов власти. Это в свою очередь транслируется на общество, перед которым власть не отчитывается, но оно подчиняется и прислушивается к политике.«Общественное сознание характеризуется недостаточным уровнем понимания специфики местного самоуправления», а следовательно, присутствует стихийное представление о власти. Муниципальная власть полностью ответственна перед федеральными органами: она формирует отчеты о своей деятельности для государственной власти, которая в свою очередь делегирует полномочия, а также вводит дополнительные требования для местных властей. Характерная для российской политической культуры централизованная иерархичность органов власти предполагает концентрацию ресурсов на вышестоящих уровнях, поэтому объем ресурсов, доходящих на места, достаточно мал. К такой власти общество относится требовательно, что является обратной стороной патернализма, т.е. оно не ждет заботы и защиты со стороны этой власти, а наоборот, проявляет потребительские отношения. Они связаны с тем социальным пространством, в котором находятся граждане, что говорит о завышенных ожиданиях к такой власти.Нами были выбраны два издания муниципальных районов Пермского края: Чернушинского района - «Маяк Приуралья» и Краснокамского района - «Вечерний Краснокамск». Сельское хозяйство в Чернушинском районе занимает достаточно объемную часть краевого хозяйства, так как по количеству сбора зерна район занимает третье место в крае, однако действующие предприятия не нацелены на экспорт продукции. Центр данного района можно назвать одним из самых перспективных городов Пермского края, где проживают нефтяники, строители, аграрии, транспортники, предприниматели и т. д. Этот район занимает пятое место в рейтинге уровня социально-экономического развития муниципальных районов Пермского края. В виду того, что через район проходит Транссибирская магистраль и некоторые межрайонные и межрегиональные автодороги, район не только развивается в данной области, но и имеет связь с другими районами и регионами.112 статей из общего количества информации освещают сюжеты, которые связанны с властью того или иного уровня. В данное число статей вошли сюжеты, где описывается деятельность федеральных, региональных и муниципальных органов власти, соответствующих персон, проводимые ими события и принятые решения. Символическое конструирование этой экономической интеграции отражается на страницах прессы в том, что говорится о власти. Если сравнивать позиции двух газет, то из данной таблицы, основанной на материалах «Вечернего Краснокамска» мы видим, что большую часть сюжетов о власти занимает муниципальная власть (27.2%). В

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Образы власти в современном политическом дискурсе

1.1 Политические образы власти, как объект научного анализа

1.2 Образы власти в контексте российской политической культуры

1.3 Муниципальная власть в восприятии российских граждан

ГЛАВА 2. Пермские дискурсы: образы власти и социальные ожидания в регионе

2.1 Региональная пресса в контексте социально-экономического профиля района (на примере Чернушинского и Краснокамского районов)

2.2 Образы федеральной власти в печатных СМИ

2.3 Образы местной власти в печатных СМИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ