Права и свободы человека как определённые, нормативно структурированные свойства и особенности бытия личности. Общая характеристика правовых основ охраны прав и свобод граждан в уголовном процессе. Знакомство с правовым статусом свидетелей при допросе.
правовой свидетель допрос В наши дни для большинства стран права и свободы человека являются высшей ценностью, признанными мировым сообществом. Эффективное развитие общества возможно, только если стремления и действия всех органов государства будут направлены на раскрепощение личности, утверждение уважения к правам и свободам каждого человека. Это говорит о том, что Россия является правовым государством, а одним из важнейших признаков такого государства является выраженное в данной статье провозглашение человека, его прав и свобод высшей ценностью. По этому, на мой взгляд, тема актуальна, ведь без реализации данных прав и свобод должным образом нельзя говорить не о справедливости, не о законности, что является основополагающими принципами уголовного судопроизводства. Не менее важно видеть закон глазами этого человека, проблему защиты личности нельзя толковать только с позиций формально-юридического разграничения требований закона и интересов гражданина. Целью работы является определение роли охраны прав и свобод граждан, уважение их достоинства в уголовном процессе, а так же реализация своих прав в следственных действиях, на примере допроса свидетеля. В своей курсовой работе я использую следующие универсальные и специальные юридические методы исследования: - логический; - системно-структурного анализа; Логический метод позволяет исследовать причинно-следственные связи между юридическими фактами и нормами УПК складывающиеся на базе норм логики, которая, как известно, является наукой о закономерностях мышления. В процессе исследования я опирался на исследования известных отечественных теоретиков Н.П. Печникова, А.С. Александрова, К.Ф. Гуценко, Г.Ф. Егорова, Б.П. Смагоринскова, В.Ю. Мельникова. Анализируя соотношение понятий защита и охрана в уголовном процессе, я обратился к статье Мельникова В.Ю., который в журнале «Российский судья» производил анализ положений ст. 11 УПК РФ, в ходе которого было установлено, что в рамках существующей нормы нашли свое отражение, как нормы защиты, так и нормы охраны, что порождает дуалистическое толкование назначения данной статьи, так как содержание положений выходит за рамки охранительной нормы. Положения такого же рода закреплены в ряде международных актов, признанных Российской Федерацией, в частности, в Международном пакте о гражданских и политических правах1 и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.2 На них многократно ссылался и ссылается в своих решениях Европейский суд по правам человека.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
