Объединенная Германия на международной арене: участие в многосторонних связях и развитие отношений с Россией (1991-2008 год) - Диссертация

Кризисные явления на постсоветском пространстве и ослабление позиций России резко контрастировали с усилением Запада, выступавшего в качестве центра притяжения для стран ЦВЕ, которые втягивались в орбиту влияния Североатлантического альянса и Европейского Союза, а затем становились членами этих организаций. Одной из таких держав была Германия, потенциал которой благодаря объединению значительно увеличился. В начале 1990-х годов статус ФРГ, как нового субъекта международных отношений, определялся следующими геополитическими параметрами: по размерам территории (357 тыс. кв. км) она занимала третье место в Западной Европе после Франции (552 тыс. кв. км) и Испании (505 тыс. кв. км); по численности населения - 12-е место в мире (82 млн чел.), но зато первое место в Западной Европе [588, с. Ключевым фактором могущества ФРГ оставалась экономика: по производству ВВП она занимала 3-е место (после США и Японии), по экспорту - 2-е место (после США), по торговле наукоемкой продукцией - 3-е место с 17% (уступая Японии - 21 и США - 19%) [229; 588, с. Объединенной Германии удалось приобрести сильные позиции на товарных рынках, где осуществлялось более половины мировых торговых операций, что вывело страну на второе место по стоимости экспорта.Благодаря глобализации осуществлялось преодоление прежней фрагментации международной системы и региональных подсистем; произошли серьезные перемены в структуре интересов государств, сохранявших значение ведущих акторов международных процессов. Поскольку сущностный аспект глобализации был связан с хозяйственной деятельностью, в постбиполярную эпоху на передний план выдвинулись интересы, связанные с обеспечением экономического благополучия субъектов мирового сообщества. В таком случае приоритетность интересов государства ставилась под сомнение, а стратегия и тактика корпораций и прочих неправительственных акторов на международной арене не соответствовали руководящим указаниям и пожеланиям, исходившим от органов власти. Несмотря на это усилившиеся национальные государства, к числу которых относилась ФРГ, стремились предложить мировому сообществу и внутренней аудитории идеологию, в полной мере отражавшую нарастание глобализационной тенденции в постбиполярную эпоху. Поэтому изоляционистская линия во внешней политике, предполагавшая минималистскую трактовку национальных интересов, которые сводились к защите суверенитета страны, ее территориальной целостности и безопасности на границах государства, не могла получить сколько-нибудь широкой поддержки в политико-управленческой элите и общественном мнении ФРГ.Исходные позиции ФРГ в постбиполярный период с военно-политической точки зрения оказались достаточно устойчивыми, тем более что в отношении ее территории впервые за долгие годы отсутствовала угроза нападения с применением обычных вооружений и вооруженных сил враждебных держав или их блоков. Постепенно концептуальный подход властей ФРГ к обеспечению безопасности претерпел изменения: на смену ее узкому пониманию, трактуемому лишь с точки зрения достижения нерушимости государственных границ, пришло широкое толкование,которое было положено в основу внешней политики Германии после ее объединения в октябре 1990 г. Поэтому ключевой предпосылкой национальной безопасности ФРГ выступало трансатлантическое партнерство, организационный аспект которого выражался в принадлежности этой страны к блоку НАТО, который рассматривался Германией в качестве гаранта глобальной стабильности и безопасности, коллективного оборонительного союза и консультационного форума демократических государств. Вооруженные силы являлись гарантом внешнеполитической дееспособности Германии, внося существенный вклад в формирование европейской зоны стабильности в частности и глобального пространства в целом, противодействуя международному терроризму, поддерживая многонациональное военно-политическое сотрудничество, способствуя предотвращению, смягчению или окончанию конфликтов регионального и внутригосударственного уровней. Новая концепция НАТО прошла апробацию в ходе кризиса в Косово, когда Североатлантический альянс применил военную силу против суверенного государства - Союзной Республики Югославия - без санкции Совета Безопасности ООН, причем подразделения бундесвера впервые после окончания Второй мировой войны участвовали в разрешении военного конфликта за границей.Вместе с тем на международной арене росло количество случаев, когда предупредительные мероприятия не были в состоянии предотвратить эскалацию насилия, и тогда не оставалось иного выхода, как осуществить вмешательство в ситуацию со стороны мирового сообщества, которое, однако, должно было проводиться в строгом соответствии с Уставом ООН и на основании мандата его Совета Безопасности. В статье 107 подчеркивалось, что Устав ООН не лишает «юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате Второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение Второй мировой войны было врагом

Содержание

Введение

ГЛАВА 1. Стартовые позиции Германии и их реализация в постбиполярный период

1.1 Роль объединенной Германии в переходной системе международных отношений

1.2 Интересы ФРГ в теории и практике мультилатерализма

1.3 Бундесвер: реформа армии и ее использование за пределами страны

1.4 Проблема статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН и ее место в немецкой дипломатии

ГЛАВА 2. Вклад Германии в обеспечение региональной и глобальной безопасности

2.1 Стратегия Германии в отношении Афганистана

2.2 Дипломатическое участие ФРГ в конфликте вокруг Ирака

2.3 Позиция объединенной Германии по вопросу нераспространения оружия массового уничтожения и ядерных материалов

ГЛАВА 3. Этапы германо-российских политических отношений

3.1 Становление двусторонних отношений (1991-1998 гг.)

3.2 Попытка формирования политики стратегического партнерства во взаимоотношениях ФРГ и РФ (1998-2005 гг.)

3.3.Прагматическое сотрудничество двух государств (2005-2008 гг.)

ГЛАВА 4. ФРГ - РФ: взаимовлияние в контексте деятельности международных организаций

4.1 Дипломатическая позиция ФРГ по вопросу расширения НАТО на восток

4.2 Германский фактор во взаимоотношениях ЕС и РФ

4.3 Противоречия между ФРГ и РФ по линии ОБСЕ

ГЛАВА 5. Тенденции в институционально-правовой и инвестиционной сферах экономического взаимодействия Германии и России

5.1 Модернизация институционально-правового механизма экономического сотрудничества ФРГ и РФ

5.2 Углубление связей в инвестиционной сфере

ГЛАВА 6. Идеологические проблемы и культурно-гуманитарные отношения между ФРГ и РФ

6.1 Попытки преодоления «образа врага»

6.2 Культурные аспекты германской политики в постбиполярный период

6.3 Основные направления и проекты германо-российского культурного сотрудничества

6.4 Взаимодействие гражданских обществ ФРГ и РФ

Заключение

Список использованных источников и литературы