Обґрунтування структури системи управління містом - Дипломная работа

бесплатно 0
4.5 94
Теоретичні аспекти управління містом: сутність, задачі, структура органів. Узагальнення зарубіжного досвіду організації управління містом. Порівняння організаційних структур різних міст України з районним поділом. Функції підрозділів органів управління.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Теоретичні аспекти управління містом 1.1 Сутність і задачі управління містом 1.2. Аналіз органів управління в містах України 2.1 Порівняння організаційних структур різних міст України з районним поділом 2.2 Функції підрозділів органів управління РОЗДІЛ 3. Методи аналізу розвитку міст 3.1 Проблеми аналізу міст як багатофункціональної одиниці 3.2 Кореляційно-регресивний аналіз витрат органів управління містом Висновки та пропозиції Список використаної літератури ВСТУП Основним завданням, яке ставиться перед перспективним розвитком міста є побудова в ньому соціально орієнтованої ринкової економіки. Розуміючи, що цей процес є складним і, як показує досвід різних країн з перехідною економікою, досить болісним для більшості населення, міська влада приділяє основну увагу соціальному захисту населення на всіх етапах цього перехідного періоду. Інтереси населення повинні стати основою діяльності всіх гілок влади на всіх рівнях управління. У складних умовах соціально-економічного розвитку, коли економіка держави продовжує перебувати в кризовому стані і вирішення більшості соціальних проблем країни обєктивно не може достатньою мірою здійснюватись за рахунок державного бюджету, єдиний вихід з такого становища бачиться в передачі максимально можливого обсягу обовязків і відповідальності щодо вирішення соціальних проблем населення на місця, в регіони, на рівень місцевих органів влади, передусім органів місцевого самоврядування. Актуальність обраної теми полягає у питаннях управління містом, організація роботи органів місцевого самоврядування, структура системи управління органів місцевої влади, їх взаємовідносини завжди вимагають поглибленого вивчення та вдосконалення для адекватного управління містом Практичне значення роботи полягає у визначенні чіткої структури системи управління містом, саме тому, як слід побудоване керівництво містом є передумовою ефективного управління і як результат прискорений розвиток міста. В розрахунках використовуємо дані статистичних щорічників та інформацію Асоціації міст України та громад. Це створить передумови для консолідації населення міста навколо міської представницької та виконавчої влади, сприятиме подальшому соціально-економічному розвиткові та забезпечить соціально-політичну стабільність, за якої тільки й можна розраховувати на вирішення всіх проблем, що цікавлять населення міста взагалі і кожну конкретну людину зокрема. У звязку з цим міська влада в особі міської ради та міської державної адміністрації має взяти на себе основну відповідальність за долю міста і киян, за забезпечення ефективного функціонування всього міського територіально-господарчого комплексу. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ УПРАВЛІННЯ МІСТОМ 1.1 Сутність і задачі управління містом Питання організації та функціонування органів управління містом в системі місцевого самоврядування отримали досить детальну регламентацію в Конституції України. Аналіз конституційних положень дозволяє зробити висновок, що управління містом як елемент місцевого самоврядування є об’єктом конституційно-правового регулювання і виступає в якості: по-перше, однієї з засад конституційного ладу України; по-друге, специфічної форми народовладдя; по-третє, права жителів відповідної територіальної громади міста на самостійне вирішення питань місцевого значення. 7) декларує принцип визнання та гарантованості місцевого самоврядування, що означає встановлення демократичної децентралізованої системи управління, яка базується на самостійності територіальних громад, органів місцевого самоврядування при вирішенні всіх питань місцевого значення. Така конституційна характеристика ролі місцевого самоврядування в політичній системі дозволяє визначити його як самостійну (поряд з державною владою) форму публічної влади - публічну владу територіальної громади. Як правило, компетенцію місцевого самоврядування, його органів становлять лише питання місцевого значення, які повязані із задоволенням повсякденних потреб населення, та обмежене коло питань загальнодержавного значення, повноваження щодо вирішення яких делегуються органам місцевого самоврядування; по-третє, місцеве самоврядування - це публічна влада територіальної громади, тобто жителів міста, вона має локально-просторовий характер, здійснюється в інтересах територіальної громади і функціонує лише в межах окремих адміністративно-територіальних одиниць, у той час як державна влада - це влада всього народу, вона поширюється на всю державну територію.[18] Нормативне визначення місцевого самоврядування в Конституції та законах України дещо відрізняється від того, що сформульоване в Європейській хартії місцевого самоврядування. Від якості управління містом значною мірою залежить добробут, рівень, спосіб та якість життя населення.[26] У преамбулі Європейської хартії місцевого самоврядування сформульовані такі основні принципи місцевого самоврядування та управління містом: місцеве самоврядування становить одну із засад будь-якого демократичного ладу; право громадян брати участь в управлінні публічними справами є загальним

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?