Модель определения значения агрегированной оценки для выбора поставщика. Многокритериальная оценка качества на основании оценок участников конкурса по заданным критериям. Анализ степени манипулируемости порогового правила, суммирование рангов альтернатив.
При низкой оригинальности работы "О моделях манипулирования при проведении конкурсов для государственных закупок", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Федеральным законом 94-ФЗ определены правила проведения конкурсов для государственных закупок таким образом, что предложения потенциальных поставщиков оцениваются по двум критериям - качеству и цене. В этой модели имеются несколько параметров: оценка качества q(a) для товара или услуги a (определяется действительным числом от 0 до 1), минимальная цена, предлагаемая поставщиками Pmin, цена поставки P(a), значимость оценки качества в агрегированной оценке ? (0? ? ?1), по закону ??0.45. На самом деле оценка качества дается в баллах от 1 до 100, ценовая оценка умножается на 100, и поэтому оценка R(a) дается в баллах от 1 до 100, но мы будем пользоваться приведенной выше формулой, в которой значение агрегированной оценки дается в пределах от 0 до 1. 1 даны такие оценки качества, и можно видеть, что оценка b должна быть почти в 10 раз хуже оценки a. Даже при очень низких оценках качества этого варианта при оценках цены для a и b, различающихся незначительно, вариант c не выигрывает, но позволяет выиграть варианту a с заведомо большей ценой за счет небольшого превышения оценок качества.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
