Явище інтермедіальності, його витоки та теоретичне обґрунтування. Необхідність кореляції підходів до цілісного осягнення творів літератури через призму інтермедіальності. Значення звукозображальних елементів у творах малої прози О. Кобилянської.
При низкой оригинальности работы "Інтермедіальність як прояв міжмистецької поліфонії у новелах Ольги Кобилянської", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Проблема міжмистецьких звязків не нова й осмислювалася як самими митцями, так і багатьма вченими. By this point in time studies, referred to the intermedia in literature, continue to be a new branch of analysis, the core of which is focused on the integrity of authors consciousnesses, works of art, readers reception. Проблема синтезу мистецтв тривалий час перебуває в центрі уваги дослідників. Циховської «новаторство терміна Ханзена-Льове не зовсім відповідає дійсності, оскільки двадцятьма роками раніше інтермедіальність трапляється в есе «Інтермедіа» (повна версія «Синестезія та міжвідчуття: інтермедіа») Діка Ґіґґінса, одного із засновників арт-групи «Флуксус» (європейський рух 1950-1960-х рр.): “Інтермедіальність завжди була можливою з найдавніших часів, і хоча деякі популяризатори, виходячи з найкращих побажань, можуть спробувати позбутися його як формального, а отже, як немодного, він залишається можливим за будь-яких обставин при бажанні поєднати два або більше медіа”» [10, 52]. Вайсштайн виокремлює такі види літературно-мистецьких кореляцій: «твори мистецтва, які відображають та інтерпретують відповідну історію, а не є просто ілюстрацією до тексту; літературні твори з описом окремих витворів мистецтва; літературні твори, які створюють або літературно перетворюють зразки мистецтва; літературні твори, що імітують образотворчі стилі; літературні твори, що використовують технічні прийоми образотворчих мистецтв (монтаж, колаж, гротеск); літературні твори, що співвідносяться з образотворчим мистецтвом та художниками або передбачають спеціальні знання з історії мистецтв; синоптичні жанри (емблема); літературні твори на ту саму тематику, що й твори мистецтва» [7, 52].
Список литературы
1. Вайсштайн У. Сучасна літературна компаративістика: стратегії і методи. Антологія / За заг. Ред.. Дмитра Наливайка. - К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2009. - С. 391-410.
2. Генералюк Л.Універсалізм Шевченка : взаємодія літератури і мистецтва / Л. Генералюк. - К. : Наукова думка, 2008. - 544 с.
3. Ильин И. Некоторые концепции исскуства постодернизма в современных зарубежных иссдедовании. - М., 1998. - С. 8
4. Кобилянська О. Твори: В 2 т. - К.: Дніпро, 1988. - 672 с.
5. Лотман Ю. Структура художественного текста / Юрий Лотман. - М.: Искусство, 1970. - 384 с.
6. Наливайко Д. Література в системі мистецтв як галузь компаративістики // Наливайко Д. Літературна теорія і компаративістика. - К., 2006. - С. 58.
7. Просалова В. Інтермедіальні аспекти новітньої української літератури. - Донецьк : Донну, 2014. - 154 с.
8. Рисак О. Лесин дивосвіт. - Львів : Світ, 1992. - 184 с.
9. Рисак О. Мелодії і барви слова: Проблеми синтезу мистецтв в українській літературі кінця XIX -початку XX ст.. / Олександр Рисак. - Луцьк: Надстиря, 1996. - 98 с.
10. Циховська Е. Теортичні дилеми поняття інтермедіальності / Слово і час. - 2014. - № - С. 49-59.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
