Дослідження сучасного стану та обґрунтування напрямів підвищення виробництва конкурентоспроможного зерна в сільськогосподарських підприємствах за рахунок інтенсифікації зерновиробництва. Підвищення рентабельності виробництва у ресурсоощадних технологіях.
При низкой оригинальности работы "Інтенсифікація зерновиробництва як основний напрям підвищення конкурентоспроможності", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Незважаючи на значний науковий доробок у сфері цієї проблеми сучасний стан товаровиробників зерна та продукції його переробки на внутрішньому й зовнішньому ринках зумовлює необхідність розробки шляхів підвищення ефективності їх функціонування формуванням і використанням конкурентних переваг. Низький рівень стабільності виробництва продукції зумовлює певні коливання ринкової конюнктури, задля стабілізації якої суспільство вимушене витрачати додаткові ресурси на проведення фінансових і товарних інтервенцій та в звязку з неспроможністю великої кількості господарюючих субєктів країни забезпечувати високі темпи інтенсифікації виробництва освоєнням сучасних інноваційних технологій. Тому інтенсивні технології мають передбачати, передусім, перевищення темпів росту продуктивності культури над темпами зростання витрат виробничих ресурсів і, в результаті, забезпечувати підвищення прибутковості виробництва. Результати проведеного аналізу ефективності виробництва зернових культур за різних рівнів інтенсивності застосовуваних варіантів технологій в умовах достатнього, задовільного та низького ресурсного забезпечення показують, що технології перших двох типів за своєю економічною суттю є інтенсивними, характеризуються високим рівнем витрат виробничих ресурсів і зорієнтовані на забезпечення значного зростання прибутковості й окупності виробництва за рахунок досягнення високої та максимальної продуктивності культури. їх застосовують в умовах високоінтенсивної й інтенсивної ресурсоощадної стратегій розвитку виробництва, основною цільовою функцією яких є досягнення максимально можливої за даного ресурсного забезпечення прибутковості виробництва при високій окупності витрат. Третій тип технології вимушені використовувати підприємства з низьким рівнем ресурсного забезпечення і, відповідно, ресурсоощадною стратегією розвитку виробництва.Без підтримки держави розвязати проблему достатнього ресурсного забезпечення інтенсивних технологій виробництва продукції рослинництва у більшості невеликих підприємств неможливо. Тому сучасна аграрна політика має передбачати формування загальнодержавних і регіональних інвестиційних програм із залученням коштів державного й місцевих бюджетів.
Вывод
Без підтримки держави розвязати проблему достатнього ресурсного забезпечення інтенсивних технологій виробництва продукції рослинництва у більшості невеликих підприємств неможливо. Тому сучасна аграрна політика має передбачати формування загальнодержавних і регіональних інвестиційних програм із залученням коштів державного й місцевих бюджетів. Особливо ефективними будуть ці програми в галузі зерновиробництва, яка може вже в короткостроковій перспективі забезпечити високу окупність вкладень і повернення запозичених фінансових ресурсів.
Доцільно розробити широку програму інвестиційного забезпечення розвитку землеробства регіону в розрізі адміністративних районів та окремих підприємств. Особлива роль у цій програмі повинна належати підгалузі зерновиробництва, яка має один із найвищих рівнів економічної ефективності. Для впровадження високоінтенсивних технологій вирощування зернових культур необхідно значно збільшити їхнє ресурсозабезпечення, що приведе до підвищення конкурентоспроможності виробництва зерна. зерновиробництво інтенсифікація конкурентоспроможність
Список литературы
1. Кваша С.М. Світові тенденції розвитку ринку зерна та напрями диверсифікації його використання [Електронний ресурс] / С. М. Кваша. - Доступ до ресурсу: /2009_141/09ksm.pdf.
2. Меселъ-Веселяк В.Я. Ціновий механізм забезпечення зростання виробництва зерна в Україні (удосконалення науково-методичних підходів) / В. Я. Месель-Веселяк, О. Ю. Грищенко // Економіка АПК. - 2008. - № 8. - С. 48-52.
3. САБЛУКП.Т. Зернові колізії, або чому й донині на цьому важливому сегменті продовольчого ринку не простежується чітка цінова політика / П. Т. Саблук // Зерно і хліб. - 2004. - № 2. - С. 4-5.
4. Статистична інформація Головного управління статистики у Київській області [Електронний ресурс]. - Доступ до ресурсу: 5. Статистична інформація Державної служби статистики України [Електронний ресурс]. - Доступ до ресурсу: .
6. Супіханов Б. К. Про підвищення конкурентоспроможності аграрного виробництва в сучасних умовах / Б. К. Супіханов // Економіка АПК. - 2008. - №5. - С. 3-8.
7. Чмиръ CM. Напрямки підвищення ефективності зерновиробницгва / С.МЧМИРЬ //Економіка АПК. - 2007. - №8. - С. 21-24.
8. FAS USDA, Grain: World October 2009, World Markets and Trade [Електронний ресурс] - Доступний з: .
9. NORMANM., Stocker B. (1991): Data Envelopment Analysis: The assesment of perfomance, Chichester.
10. PORTERM. Competitive Advantages. The free Press. New York, 1985.
11. FARRELLM.J. (1957) The measurement of productive efficiency, Journal of the Royal Statistical Society, Series A., 120, P. 253-281.
12. Ohmi Ohnishi. Search for the Wild Anseston of Buckwheat. - The New York Botanical Garden / Reprinted from Economic Botany, 1998 - Vol.52. No 2. - P. 123- 125.
13. Pejovich S.A. Property rights anaiysis of altertative methods of organizing productions // Abingdon, 1994. - Vol. 6, №2. - P. 219-229.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
