Якісне та кількісне визначення категорії інтелектуального потенціалу суспільства як важливого чинника розвитку економіки постіндустріального типу. Аналіз чинників трансформації інтелектуального потенціалу України, стратегічні напрямки його розвитку.
При низкой оригинальности работы "Інтелектуальний потенціал як інституціональний чинник формування економіки постіндустріального типу", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Вдосконалення і розвиток економіки України має за мету інтеграцію України у європейський економічний і соціальний простір. Це значною мірою актуалізує дослідження процесів формування та розвитку інтелектуального потенціалу суспільства, чинників і наслідків впливу інтелектуальної діяльності на економічний розвиток України з огляду на подолання системної кризи, що склалася в умовах трансформаційної економіки, а також з метою вдосконалення інституціональних чинників розвитку української економіки у напряму формування інтелектуальних та інноваційно-технологічних основ економіки постіндустріального типу. Дисертаційну роботу виконано відповідно до плану науково-дослідницьких робіт кафедри політичної економії обліково-економічних факультетів ДВНЗ „Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана” за темою „Сучасне постіндустріальне суспільство та шляхи його формування в Україні” (державний реєстраційний номер 0107V001332), а також у відповідності з темою Науково-дослідного інституту економічного розвитку КНЕУ імені Вадима Гетьмана №883 „Принципи та механізми партнерства держави і приватного капіталу у формуванні інноваційної моделі економічного розвитку України” (державний реєстраційний номер 0109V001813). У межах цих тем автором підготовлено розділ 3 „Інтелектуальний потенціал України та проблеми формування економіки постіндустріального типу” в якому досліджено інтелектуальний потенціал України та чинники його трансформації і використання, а також стратегія розвитку інтелектуального потенціалу України у напрямку формування економіки постіндустріального типу. методологічний підхід до визначення місця інтелектуального потенціалу у складі чинників економічного розвитку суспільства, доведено, що вплив інститутів духовного виробництва утворює сукупність інтелектоспрямовуючих чинників у механізмі дії інтелектуального потенціалу. отримало подальший розвиток: - уявлення про кількісний зміст інтелектуального потенціалу суспільства з метою визначення межі інструментарію вимірювання інтелектуального потенціалу суспільства за допомогою інтегральних або системних показників.У розділі 1 «Теоретичні та методологічні засади дослідження інтелектуального потенціалу як інституту та умови розвитку постіндустріального суспільства» здійснюється комплексний аналіз поняття інтелектуального потенціалу суспільства в діалектичній послідовності комплексного пізнання обраної наукової проблеми у ракурсах її онтології та гносеології. Розвиток якісних властивостей інтелектуального потенціалу відбувається лише у процесі його використання, причому у цьому процесі моральна компонента відтворення інтелектуального потенціалу є найбільш актуальною для будь-якої країни. У розділі 2 «Постіндустріальне суспільство як поле розширеного відтворення інтелектуального потенціалу» досліджується сутність та зміст інтелектуального потенціалу як економічної категорії, розкрито її якісну і кількісну визначеність, проаналізовано інституціональні чинники розвитку інтелектуального потенціалу на прикладі економічно розвинених країн. Якісна визначеність категорії «інтелектуальний потенціал» розкривається через суперечності у процесі сходження думки від загального до особливого. На рівні особливого, тобто на рівні пізнання категорії в умовах інноваційного технологічного способу виробництва як стадії розвитку постіндустріального суспільства, якісна визначеність категорії інтелектуального потенціалу полягає у тому, що вона являє собою систему інституціональних економічних і соціальних відносин з приводу спроможності громадян, субєктів економічної діяльності і суспільства в цілому щодо створення умов, генерації та використання інтелектуального продукту в економічній діяльності, яка відповідає гуманістичним інституціональним уявленням про соціально-економічний розвиток суспільства, людиноспрямованим цільовим функціям його економічного та соціального відтворення.Дотримання логічної послідовності в дослідженні інтелектуального потенціалу суспільства вимагає здійснення комплексного аналізу обраної наукової проблеми у ракурсах її онтології, гносеології та суспільної практики. На думку автора, під поняттям „інтелектуальний потенціал суспільства” треба розуміти потенціальну (тобто використану і невикористану) сукупну здатність людей до пізнання і засвоєння знань, створення нових знань і використовування їх для розвитку сфер матеріального і духовного виробництва в їх взаємопроникненні, взаємозалежності і взаємодії через виробництво матеріальних та інтелектуально-духовних продуктів, з метою відтворення людини. Гносеологічний підхід до поняття інтелектуального потенціалу суспільства доводить, що його зміст складає сукупність рухливих інтелектоутворюючих елементів в їх діалектичній взаємодії з інституціональними інтелектоспрямовуючими чинниками. В дисертації розкривається внутрішня суперечність категорії інтелектуального потенціалу, яка полягає у неузгодженості взаємодії інтелектоутворюючих і інтелектостпрямовуюючих чинників механізму дії інтелектуального потенціа
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы