Дослідження інституційно або неоінституційно орієнтованих теорій раціонального вибору на прикладі моделі урядів меншості в парламентських демократіях. Визначення їх актуальності і дієвості. Аналіз підстав, особливостей та ключових факторів їх формування.
Виявлено, що інституційно/неоінституційно зумовлені теорії урядів меншості є актуальними та дієвими, адже спроможні окреслювати причини й особливості формування урядів меншості на основі таких інституційних факторів/стимулів, як системи й повноваження комітетів, правила вотумів довіри/ інвеститури та недовіри, системи державного правління і типи політичних режимів. Key words: government, minority government, the institutional and new institutional-oriented theories and models, parliamentary democracy. У доробках перерахованих та інших дослідників було чітко аргументовано, що інституційно/неоінституційно орієнтовані теорії урядів (зокрема й меншості) випливають із зауваження, що політичні проблеми деколи можуть бути важливіші для політичних (особливо парламентських) партій, аніж участь в урядових кабінетах, але ці теорії пов’язують урядові кабінети (особливо ті, які ґрунтуються на підтримці парламентських/законодавчих коаліцій) з інституційними факторами, які обмежують шанси політичних партій брати участь у формуванні урядів, а не з параметрами фракці-оналізації/фрагментації та поляризації партійних систем (що властиво для партологічних теорій і теорій раціонального вибору). Загалом це означає, що інституційна парадигма дослідження урядів (зокрема меншості) наслідує інституційно чи неоінституційно орієнтовану теорію раціонального вибору, а тому потребує деталізованого розгляду, бо може пролити світло на різнобічні параметри урядів меншості в парламентських демократіях. Лейвер зауважують, що такі інституційні патерни й характеристики, як правила визнання й прийняття рішень урядовими кабінетами, правила регулювання голосів депутатів парламентів або провідних палат парламентів, правила тактичної поведінки партій, обмеження щодо політичних акторів з-поза меж законодавчої арени тощо суттєво обмежують міжпартійні переговори про формування та відповідальність урядів [36, с.
Список литературы
1. Baron D. A Spatial Bargaining Theory of Government Formation in Parliamentary Systems / D. Baron // The American Political Science Review. - 1991. - Vol. 85. - No. 1. - P. 137-164.
2. Baron D. Bargaining in Legislatures / D. Baron, J. Ferejohn // The American Political Science Review. - 1989. - Vol. 83. - No. 4. - P. 1181-1206.
3. Baron D. Government Formation and Endogenous Parties / D. Baron // The American Political Science Review. - 1993. - Vol. 87. - No. 1. - P. 34-47.
4. Bergman T. Formation Rules and Minority Governments / T. Bergman // European Journal of Political Research. -1993. - Vol. 23. - No. 1. - P. 55-66.
5. Bergman T. Sweden : When minority cabinets are the rule and majority coalitions the exception / T. Bergman//Coalition governments in Western Europe.- Oxford University Press, 2000. - P. 193-225.
6. Bloch F. Agenda Control in Coalition Formation / F/Bloch, S. Rottier II Social Choice Welfare. - 2002. - Vol. 19. - P. 769-788.
7. Bogdanor V. The Government Formation Process in the Constitutional Monarchies of North-West Europe / V. Bogdanor// Kavanagh D. Comparative Government and Politics : Essays in Honour of S. E. Finer / D. Kavanagh, F.Peele. - London : Heinemann, 1984. - P. 49-72.
8. Crombez C. Minority Governments, Minimal Winning Coalitions and Surplus Majorities in Parliamentary Systems / C. Crombez II European Journal of Political Research. - 1996. - Vol. 29. - No. 1. - P. 1-29.
9. Damgaard E. Denmark : Delegation and Accountability in Minority Situations / E. Damgaard II Strom K. Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies / K. Strom, W. Muller, Torbjorn Bergman. - Oxford : Oxford University Press, 2003. - P. 281-300.
10. De Winter L. The Role of Parliament in Government Formation and Resignation / L. de Winter II Doring H. Parliaments and Majority Rule in Western Europe / H. Doring. - New York : St Martin’s Press, 1995. - P. 115-151.
11. Diermeier D. A Structural Model of Government Formation / D. Diermeier, H. Eraslan, A. Merlo II Econometrica. - 2003. - Vol. 71. - No. 1. - P. 27-70.
12. Diermeier D. Bicameralism and Government Formation / D. Diermeier, H. Eraslan, A. Merlo II Institute for Economic Research. - PIER Working Paper Archive. - 2007. - No. 07-010.
13. Doring H. Institutions and Policies : Why We Need Cross-National Analysis / H. Doring II Doring F.Parliaments and Majority Rule in Western Europe / H. Doring.-Frankfurt: CAMPUSVERLAG, 1995.-P. 27-50.
14. Druckman J. Context and Coalition-Bargaining : Comparing Portfolio Allocation in Eastern and Western Europe / J. Druckman, A. Roberts II Party Politics. - 2005. - Vol. 11. - No. 5. - P. 535-555.
15. Druckman J. Influence without Confidence : Upper Chambers and Government Formation / J. Druckman, L. Martin, M. Thies II Legislative Studies Quarterly. - 2005. - Vol. 30. - No. 4. - P. 529-548.
16. Druckman J. The Importance of Concurrence : The Impact of Bicameralism on Government Formation and Duration / J. Druckman, M. Theis II American Journal of Political Science. - 2002. - Vol. 46. - No. 4. - P. 760-771.
17. Elgie R. The Politics of Semi-Presidentialism / R. Elgie// Elgie R. Semi-Presidentialism in Europe/Robert Elgie. - Oxford : Oxford University Press, 1999. - P. 1-21.
18. Grofman B. The puzzle of minority governments in the Lok Sabha / B. Grofman II Nikolenyi C. Minority Governments in India : The Puzzle of Elusive Majorities / Csaba Nikolenyi. - Routledge, 2009. - P. 87-120.
19. Huber J. Restrictive Legislative Procedures in France and the United States / J. Huber II American Political Science Review. - 1992. - Vol. 86. - No. 3. - P. 675-687.
20. Kang S.-G. The Influence of Presidential Power on Government Formation Process in Semi- Presidentialism / S.-G. Kang II Paper presented at the Annual Meeting of the Midwest Political Science Association, Chicago, IL. -April 15-18, 2004.
21. Laver M. Coalitions and Cabinet Government / M. Laver, K. Shepsle II American Political Science Review. - 1990. - Vol. 84. - No. 3. - P. 873-890.
22. Laver M. Multiparty Government: The Politics of Coalition in Europe / M. Laver, N. Schofield. - London : Oxford University Press, 1998. - 308 p.
23. Lijphart A. Democracies : Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries / A. Lijphart. - New Haven : Yale University Press, 1984. - 229 p.
24. Martin L. Government Formation in Parliamentary Democracies / L. Martin, R. Stevenson II American Journal of Political Science. - 2001. - Vol. 45. - No. 1. - P. 33-50.
25. Mershon C. Expectations and Informal Rules in Coalition Formation / C. Mershon II Comparative Political Studies. - 1994. - Vol. 27. - No. 1. - P. 40-79.
26. Mershon С. The Costs of Coalition /С. Mershon. - Stanford, 2002. - 307 p.
27. Muller W. Coalition Governance in Western Europe : An Introduction / W. Muller, K. Strom // Muller W. Coalition Governments in Western Europe/W. Muller, K. Strom. - Oxford : Oxford University Press, 2000. - P. 1-31.
28. Protsyk O. Prime Ministers’ Identity in Semi- Presidential Regimes: Constitutional Norms and Cabinet Formation Outcomes / O. Protsyk // European Journal for Political Research. - 2002. - Vol. 44. - No. 5. - P. 721-748.
29. Rommetvedt H. The Rise of Norwegian Parliament : Studies in Norwegian Parliamentary Government / H. Rommetvedt. - London : Frank Cass and Co., 2004.-218 p.
30. Rueth D. Constructing Minority Governments : A Thesis / D. Rueth. - Omaha, NE, 2008. - 78 p.
31. Sartori G. Comparative Constitutional Engineering : An Inquiry Into Structures, Incentives, and Outcomes/G. Sartori. -Houndmills : Macmillan, 1997. - 217 p.
32. Schofield N. Political Competition and Multiparty Coalition Governments / N. Schofield // European Journal of Political Research. - 1993. - Vol. 23. - No. 1. - P. 1-35.
33. Shugart M. Presidents and Assemblies : Constitutional Design and Electoral Dynamics / Matthew S. Shugart, John Carey. - Cambridge University Press, 1992.-316 p.
34. Sridharan E. Why are multiparty minority governments viable in India? Theory and comparison / E. Sridharan // Commonwealth & Comparative Politics. - 2012. - Vol. 50. - No. 3. - P. 314-343.
35. Strom K. A More Fragile Chain of Governance in Norway / K. Strom, H. Narud, H. Valen //West European Politics. - 2005. - Vol. 28. - No. 4. - P. 781-806.
36. Strom K. Constraints on Cabinet Formation in Parliamentary Democracies / K. Strom, I. Budge, M. Laver II American Journal of Political Science. - 1994. - Vol. 38. - No. 2. - P. 303-335.
37. Strom K. Deferred Gratification and Minority Governments in Scandinavia / K. Strom II Legislative Studies Quarterly. - 1986. - Vol. 11. - No. 4. - P. 583-605.
38. Strom K. Minority Government and Majority Rule / K. Strom. - Cambridge : Cambridge University Press, 1990. - 293 p.
39. Strom K. Minority Governments in Parliamentary Democracies : The Rationality of Nonwinning Cabinet Solutions / K. Strom II Comparative Political Studies. - 1984. - Vol. 17. - No. 2. - P. 199-226.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
