Інституційні засади функціонування регіональних підсистем сучасного міжнародного права - Статья

Буткевич, є континуитет у розвитку правового масиву регіонів: від стародавньої Індії до сучасного індо-буддистського регіону; від стародавнього Китаю до сучасного регіону китайсько-конфуціанського впливу; від міжнародно-правового регіону стародавніх Малої Азії та Північної Африки, що вплинув на правові набутки Перської імперії, до її впливу на формування арабо-мусульманського регіону міжнародного права; від міжнародно-правових набутків регіону стародавнього Близького Сходу й Малої Азії через міжнародно-правовий регіон античної Греції та Риму до сучасного європейського міжнародного права [3, с. Гнатовський, у звязку зі зростанням ролі міжнародних організацій природно, що все частіше в літературі предметом дослідження ставали не просто норми багатосторонніх міжнародних договорів, а й створені на їхній основі своєрідні «правові системи» міжнародних організацій: право ООН, право Світової організації торгівлі, право Ради Європи, право ОБСЄ, право Європейського Союзу тощо. Усі названі міжнародні організації приймають власні правові акти (при цьому в останній час не тільки «мяке», а й цілком «жорстке» право), мають судові (або квазісудові, як у випадку СОТ) установи, що діють у їхній структурі та розглядають питання реалізації норм міжнародного права та права цих організацій (Міжнародний Суд ООН, Апеляційний орган СОТ, Європейський суд із прав людини, Суд із примирення та арбітражу ОБСЄ, Суд ЄС) [6, с.72-73]. Так, якщо говорити про європейський міжнародно-правовий простір, то варто зазначити, що він, зокрема, є результатом правотворчої та правозастосовчої діяльності таких регіональних міжнародних організацій, як Європейський Союз, Рада Європи, Організація з безпеки та співробітництва в Європі. міжнародний право регіональний організація Основними напрямами діяльності цієї організації стало поширення демократії (наприклад, у 1996 році було прийнято Міжамериканську конвенцію проти корупції, а 11 вересня 2001 року - Міжамериканську Демократичну Хартію), захист прав людини (у 1959 році було створено Міжамериканську комісію з прав людини з метою виконання положень Американської Декларації з прав та обовязків людини 1948 року, а згодом у 1978 році було створено Міжамериканський суд із прав людини), економічний та соціальний розвиток (так, у 1997 році було створено Спеціальний Багатосторонній Фонд Міжамериканської Ради Інтеграційного Розвитку, який протягом 2011-2012 років надав фінансову підтримку різним проектам у сфері науки, культури, освіти та технологій), а також забезпечення регіональної безпеки (наприклад, у 1999 році було створено Міжамериканський комітет проти тероризму й згодом, у червні 2002 року, держави-члени ОАД прийняли Міжамериканську конвенцію проти тероризму) [12, с.Кожна регіональна міжнародно-правова підсистема має свої особливості, що враховують відповідні потреби держав регіону: для європейського регіону - це політична та економічна інтеграції (ЄС), забезпечення верховенства права та демократичного розвитку країн регіону, захист прав людини (ЄС, Рада Європи); для американського - це регіональне та міжрегіональне економічне співробітництво, а також співробітництво у сфері розвитку міжнародного приватного права; для африканської міжнародно-правової підсистеми - це економічне співробітництво держав, особливе значення соціальних прав та прав народів, подолання наслідків колоніалізму (що є логічним продовженням процесу деколоніалізму); для арабського міжнародно-правового регіону - це врегулювання різних правовідносин з урахуванням релігійних канонів та устоїв.

Розвиток регіональних підсистем сучасного міжнародного права нерозривно повязаний із діяльністю великої кількості сучасних регіональних організацій. Так, у ХХ столітті в різних регіонах створювалися міжнародні регіональні організації як загального, так і спеціального характеру. Як правило, у межах таких організацій за допомогою визначених механізмів прийняття рішень та їх реалізації відбувається процес міжнародного правотворення та правозастосування в певному регіоні.

Кожна регіональна міжнародно-правова підсистема має свої особливості, що враховують відповідні потреби держав регіону: для європейського регіону - це політична та економічна інтеграції (ЄС), забезпечення верховенства права та демократичного розвитку країн регіону, захист прав людини (ЄС, Рада Європи); для американського - це регіональне та міжрегіональне економічне співробітництво, а також співробітництво у сфері розвитку міжнародного приватного права; для африканської міжнародно-правової підсистеми - це економічне співробітництво держав, особливе значення соціальних прав та прав народів, подолання наслідків колоніалізму (що є логічним продовженням процесу деколоніалізму); для арабського міжнародно-правового регіону - це врегулювання різних правовідносин з урахуванням релігійних канонів та устоїв.

1. Левин Д.Б. История международного права / Д.Б. Левин. М.: Изд-во Ин-та междунар. отношений, 1962. 136 с.

2. Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе / И.И. Лукашук. М.: Спарк, 1997. 322 с.

3. Буткевич О.В. Регіоналізм стародавнього міжнародного права як попередник становлення міжнародно-правових підсистем сучасності / О.В. Буткевич // Український щорічник міжнародного права. 2007. К.: Українська Асоціація міжнародного права ; ВД «Промені», 2010. с. 380-408.

4. Fawcett L. The History and Concept of Regionalism / L. Fawcett // European Society of International Law: Conference Paper Series. 5th Biennial Conference (Valencia (Spain), 13-15 September 2012). 2012. № 4. P. 1-18. [Електронний ресурс]. Режим доступу: id=2193746##.

5. Gochhayat A. Regionalism and sub-regionalism: A theoratical framework with special reference to India / A. Gochhayat // African Journal of Political Science and International Relations. 2014. Vol. 8. № 1. P 10-26. [Електронний ресурс]. Режим доступу: .

6. Гнатовський М.М. Європейський правовий простір: концепція та сучасні проблеми: [монографія] / М.М. Гнатовський. К.: ВД «Промені», 2005. 222 с.

7. Капустин А.Я. Международно-правовые проблемы латиноамериканской экономической интеграции: [учеб. пособие] / А.Я. Капустин. М.: Изд-во Университета дружбы народов, 1986. 84 с.

8. Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union // Official Journal of the European Union (C326/47). 26.10.2012. [Електронний ресурс]. Режим доступу: ri=0J:C:2008:115:0047:0199:en:PDF.

9. Европейское право: право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: [учебник] / отв. ред. Л.М. Энтин. 3-е изд., пересмотр. и доп. М.: Норма - Инфра-М, 2011. 960 с.

10. Lasok K.P.E. Law and Institutions of the European Union / K.P.E. Lasok, D. Lasok. London: Butterworths, 2001. 870 p.

11. Гердеґен М. Європейське право / М. Гердеґен. пер. з нім. К.: К.І.С., 2008. 528 с.

12. Meyer P.J. Organization of American States: Background and Issues for Congress / P.J. Meyer // CRS Report for Congress. 2013. April 8. P. 8-15. [Електронний ресурс]. Режим доступу: .

13. Revised Treaty of Chaguaramas establishing the Caribbean Community including the CARICOM Single Market and Economy dated July 5, 2001 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.caricom.org/jsp/community/revised_treaty- text.pdf .

14. Treaty Creating the Court of Justice of the Cartagena Agreement amended by the Cochabamba Protocol dated May 28, 1996 [Електронний ресурс]. Режим доступу: title=treaty-creating-the-court-of-justice-of-the-cartagena-agreement&accion=det alle&cat=1&tipo=TL.

15. Decision of the Andean Community Commission № 291 “Regime for the Common Treatment of Foreign Capital and Trademarks, Patents, Licensing Agreements and Royalties” dated March 21, 1991 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http:// www.comunidadandina.org/ingles/normativa/D291e.htm .

16. Decision of the Andean Community Commission № 391 “Common Regime on Access to Genetic Resources” dated July 2, 1996 [Електронний ресурс]. Режим доступу: . aspx?id=156&title=decision-391-common-regime-on-access-to-genetic-resources &accion=detalle&cat=2&tipo=TL.

17. Decision of the Andean Community Commission № 486 “Common Intellectual Property Regime” dated September 14, 2000 [Електронний ресурс]. Режим доступу: . aspx?id=172&title=decision-486-common-intellectual-property-regime&accion=d etalle&cat=2&tipo=TL.

18. Decision of the Andean Council of foreign ministers № 601 “Integral Plan for Social Development” dated September 21, 2004 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.comunidadandina.org/en/TREATIESLEGISLATION.aspx?id=213&title=decision- 601-integral-plan-for-social-development&accion=detalle&cat=2&tipo=TL .

19. Latin American and Caribbean Unity Summit Declaration dated February 22-23, 2010. [Електронний ресурс]. Режим доступу: intcoop/eurolat/key_documents/cancun_declaration_2010_en.pdf.

20. Special Declaration about the Defense of Democracy and Constitutional Order of the Community of Latin American and Caribbean States (CELAC) dated December 3, 2011 [Електронний ресурс]. Режим доступу: . php?option=com_docman&task=cat_view&gid=80&lang=en.

21. Community of Latin American and Caribbean States (CELAC). Procedures for the Organic Operation of CELAC [Електронний ресурс]. Режим доступу: http:// www.celac.gob.ve/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=80&lang =en&limitstart=5.

22. Frimpong Oppong R. Relational Issues of Law and Economic Integration in Africa. Perspectives from Constitutional, Public and Private International Law: A Thesis Submitted In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy in the Faculty of Graduate Studies (Law) / R. Frimpong Oppong ; the University of British Columbia (Vancouver). 2009. 345 p. [Електронний ресурс]. Режим доступу: oppong_richard_frimpong.pdf.

23. Treaty Establishing the African Economic Community (1991). [Електронний ресурс]. Режим доступу: file4242d957db239.pdf.

24. Protocol to the Treaty Establishing the African Economic Community relating to the PANAFRICAN Parliament (2000) [Електронний ресурс]. Режим доступу: Protocols/protocol-panafrican-parliament.pdf.

25. Кольяр К. Международные организации и учреждения / К. Кольяр ; пер. с фр. З.И. Луковникова, А.С. Маликова ; под ред. В.Г. Шкунаева. М.: Прогресс, 1972. 632 с.

26. Economic Unity Agreement among States of the Arab League (February 2003, Cairo) [Електронний ресурс]. Режим доступу: riks/web/treaties/constituent_treaties/19._The_Economic_Unity_Agreement_ Among_States_the_Arab_League_establishing_the Council_of_Arab_ ECONOMICXX3June1957.pdf.

27. Unified Agreement for the Investment of Arab Capital in the Arab States dated November 26, 1980 [Електронний ресурс]. Режим доступу: Sections/dite/iia/docs/compendium/en/36 volume 2.pdf.

28. Arab Charter on Human Rights dated May 22, 2004 [Електронний ресурс]. Режим доступу: .

Размещено на .ru