Використання наукових підходів і концепцій для висвітлення економічної історії незалежної України. Внутрішні та зовнішні фактори економічного розвитку держави, опис суспільної реальності, місця і ролі національної ментальності та історичної традиції.
Про окремі аспекти дисертації автор доповідала на міжнародній науково-практичній конференції „Ціна свободи і незалежності: трансформація політичних систем в країнах Центральної та Південно-Східної Європи до та після 1989 - 1991 рр.” (Ужгород, 2 - 3 листопада 2006 р.), „vi Буковинській Міжнародній історико-краєзнавчій конференції, присвяченій 600-річчю першої писемної згадки про Чернівці” (Чернівці, 12 - 13 жовтня 2007 р.), ІІІ науковій конференції молодих вчених „Проблеми підвищення господарювання на макро-і мезоекономічному рівні” (Одеса, 27 - 28 березня 2008 р.), міжнародній науковій конференції „Євроінтеграційні процеси на просторі Центральної та Східної Європи” (Ужгород, 11 червня 2008 р.), міжнародній науковій конференції „Вплив процесів європейської та євроатлантичної інтеграції на соціально-політичний клімат в Україні” (Ужгород, 23-24 жовтня 2008 р.), щорічних наукових конференціях професорсько-викладацького складу Ужгородського національного університету (секція Науково-дослідного інституту українознавства ім. Першу групу джерел, становлять закони та постанови Верховної Ради України, укази Президента України, розпорядчі документи Кабінету Міністрів України, в яких визначені основоположні принципи становлення та розвитку економіки незалежної України. Серед найбільш важливих у цьому сенсі, можна зазначити такі акти, як закон УРСР „Про економічну самостійність Української РСР” (3 серпня 1990 р.), постанова Верховної Ради „Про проекти концепції та Програми переходу Української РСР до ринкової економіки” (1 листопада 1990 р.), закон „Про бюджетну систему України” (5 грудня 1990 р.), „Концепцію переходу України до ринкової економіки” (1990 р.), закони „Про власність” (7 лютого 1991 р.) і “Про зовнішньоекономічну діяльність” (16 квітня 1991 р.), постанови Верховної Ради „Про концепцію роздержавлення і приватизації підприємств, землі і житлового фонду” (31 жовтня 1991 р.) та „Про основи національної економічної політики України” (24 березня 1992 р.), „Земельний кодекс України” (25 жовтня 2001 р.), закон „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” (29 листопада 2001 р.), постанова Верховної Ради “Про ядерну безпеку” (17 грудня 1997 р.), закон „Про альтернативні джерела енергії” (20 лютого 2003 р.), укази Президента „Про фінансово-промислові групи” (27 грудня 1995 р.), “Про основні напрямки земельної реформи в Україні на 2001 - 2005 роки” (30 травня 2001 р.), „Про структурну перебудову вугільної промисловості” (7 лютого 1996 р.). Серед них можна назвати постанови Кабінету Міністрів „Про створення Фонду державного майна України” (19 серпня 1991 р.); розпорядження Кабінету Міністрів “Про здійснення заходів щодо забезпечення розвитку НАСК “Оранта” (4 лютого 2004 р.); рішення Ради національної безпеки і оборони „Про нормативно-правове забезпечення оздоровлення економічної ситуації в Україні” (19 червня 1998 р.); угоду між урядами України і Російської Федерації по експорту російського природного газу в Україну і його транзиту через територію України в європейські країни (18 лютого 1994 р.); програму енергетичної стратегії України на період до 2030 р. Маємо на увазі виступи Президента України Л.Кучми: „Україна на порозі ХХІ ст.: уроки реформ та стратегія розвитку” (15 листопада 2000 р.), „Європейський вибір” (18 червня 2002 р.), „Утверджувати інноваційну модель економічних перетворень” (21 лютого 2003 р.), „Боротьба з корупцією - життєво необхідна справа” (29 січня 2004 р.) тощо.
Список литературы
1. Безега Т. Становлення та розвиток українського „олігархічного капіталізму” (2000 - 2006 рр.) / Тетяна Безега // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія : Історія. - Ужгород : Говерла, 2007. - Вип. 19. - C.63 - 66.
2. Безега Т. Історіографічні праці з економічних проблем України 1991 - 2007 рр. / Тетяна Безега // Науковий вісник Чернівецького університету : Збірник наукових статей. Історія. Політичні науки. Міжнародні відносини. - Чернівці : Рута, 2008. - Вип. 378 - 379. - С. 195 - 200.
3. Безега Т. Поява та становлення українського „олігархічного капіталізму” (1991 - 1999 рр.) / Тетяна Безега // Збірник наукових праць Науково-дослідного інституту українознавства. - К. : Українське агентство інформації та друку „Рада”, 2008. - Т. ХІХ. - С. 77 - 83.
4. Безега Т. Роль атомної енергетики в економічному розвитку незалежної України / Тетяна Безега // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія : Історія. - Ужгород : Говерла, 2008. - Вип. 20. - C. 61 - 66.
5. Безега Т. Формування основ нового економічного ладу незалежної України (1992 - 1996 рр.) / Тетяна Безега // Науковий вісник Одеського державного економічного університету. - Науки : економіка, політологія, історія. - Одеса, 2008. - Вип. 8 (64). - С. 177-185.
6. Безега Т. Роль фінансово-промислових груп у побудові українського „олігархічного капіталізму” (2000 - 2007 рр.) / Тетяна Безега // Науковий вісник Одеського державного економічного університету. - Науки : економіка, політологія, історія. - Одеса, 2008. - Вип. 12 (68). - С. 190 - 200.
7. Безега Т. Значення євроінтеграційних процесів в розвитку економіки України (1991-2007 рр.) / Тетяна Безега // Науковий вісник Одеського державного економічного університету. - Науки: економіка, політологія, історія. - Одеса, 2008. - Вип. 19 (75). - С.226-239.
8. Безега Т. Феномен української постсоціалістичної приватизації / Тетяна Безега // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія : Політологія, соціологія, філософія. - Ужгород : Говерла, 2007. - Вип. 5 - 6. - C. 123 - 129.
9. Безега Т. Історія питання політико-економічного впливу Росії на нафтову та енергетичну галузі України (1991 - 2006 рр.) / Тетяна Безега // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія : Політологія, соціологія, філософія. - Ужгород : Говерла, 2007. - Вип. 7 - 8. - C. 334 - 340.
анотація
Безега Т.М. Інституційні та галузеві проблеми економіки України 1991 - 2007 рр. (на прикладі приватизації та енергетики). - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук за спеціальністю 07.00.01. - історія України. - Ужгородський національний університет, Ужгород, 2008.
У дисертації досліджується процес становлення і розвитку ринкової економіки України у 1991 - 2007 рр. на прикладі приватизації та енергетики. Цей багатовимірний процес розпочався в часи перебудови, а набрав обертів із проголошенням державної незалежності. Центральне місце у цих трансформаціях української економіки зіграли приватизаційні процеси і розвиток паливно-енергетичного комплексу, що були найбільше повязані з усіма верствами населення.
Приватизація сформувала нову соціально-економічну реальність, забезпечивши панування недержавного сектора в економіці України. Приватний сектор почав відігравати головну роль у розвитку української економіки.
У розкритті питання паливно-енергетичної політики України були проаналізовані найбільш потужні галузі ПЕК, що мали істотний вплив на суспільні процеси в Україні, а саме вугільна та атомна. Окремий акцент зроблений на поставках російських енергоносіїв.
Фокусуючи погляд на двох яскравих лініях перебігу історичних процесів (приватизація та енергетика), автор аналізує економічні проблеми, що мали найбільший суспільний резонанс і справили істотний вплив на розвиток державотворення в Україні. Мова йде про цілісне розуміння конкретного історико-економічного феномену, внаслідок чого відбулася еволюційна заміна ”старого” тоталітарного ладу новим, на засадах демократії та ринкової економіки.
Безега Т.М. Институционные и отраслевые проблемы экономики Украины 1991 - 2007 гг. (на примере приватизации и энергетики). - Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата исторических наук за специальностью 07.00.01. - история Украины. - Ужгородский национальный университет, Ужгород, 2008.
В диссертации исследуется процесс становления и развития рыночной экономики Украины в 1991 - 2007 гг. Этот многомерный процесс начался во времена перестройки, а набрал оборотов с провозглашением государственной независимости. Центральное место в этих трансформациях украинской экономики сыграли приватизационные процессы и развитие топливноэнергетического комплекса, которые были более всего связаны со всеми слоями населения.
Приватизация сформировала новую социально-экономическую реальность, обеспечив господство негосударственного сектора в экономике Украины. Частный сектор начал играть главную роль в развитии украинской экономики.
В раскрытии вопроса топливноэнергетической политики Украины были проанализированны наиболее резонансные и наиболее влиятельные области ТЭК, которые имели важное влияние на ход исторических процессов в Украине, а именно угольная и атомная. В поставках российско-украинских энергоносителей доминируют нефтяная, газовая, и электроэнергетическая области.
Фокусируя взгляд на двух названных ярких линиях хода исторических процессов, автор анализирует проблемы, которые имели наибольший общественный резонанс и большое влияние на ход исторических процессов в Украине. Речь идет о целостном понимании историко-экономического феномена, где взяты две наиболее мощные и наиболее яркие проблемы, которые больше всего повлияли на развитие экономики Украины.
Bezeha T.M. Institutional and Sectoral Problems of Ukrainian Economy
During 1991-2007 (on the example of privatization and energy). - Manuscript.
Dissertation for the degree of Candidate of Historical Science. Speciality 07.00.01 - History of Ukraine. - Uzhgorod National University, Uzhgorod, 2008.
The dissertation deals with the process of the market economys formation and development during 1991-2007. Those complex process has been started during period of Perestroika, and have been activated after the declaration of Ukraines independence. Substantial attention is paid to the issues of the new economic order formation, to the appearance and development of Ukrainian “oligarchic capitalism”, and also to so named Ukrainian “economic miracle”.
Starting from the moment of Ukraines independence declaration in 1991, the economic problems have gained a big importance. If before Ukraine was never the subject of economy that was functioning on its territory, starting from the moment of the gaining of the own state, it have been forced to solve the huge task of the formation of the independent economic system on the ruins of the former powerful empire.
Ukraine has started the process of economic reforms in the conditions of system crisis. But the scale of this crisis (decrease of production volume, inflation rate) has appeared to be almost the highest comparing with other transitional economies. Besides this, Ukraine has been late with the definition of the reforms strategic course, as well as with the related practical steps, and this delay substantially has influenced current economic problems.
Economic growth was secured by the cardinal changes in the allocation of the political forces after the elections: of the President of Ukraine (1994, 1998), parliamentary ones (1994, 1998) from which the pre-term elections of 1994 were the most significant. The practical realization of the reforms was usually placed on Cabinet of Ministers which was often changed, and which vitality was depended on President Leonid Kuchma during all period of his two cadences (1994-1999, 1999-2004).
Pawing its road to Europe, Ukraine during the period of its independence have accomplished several important economic transformations, namely: the formation of market relations centered around privatization processes and the development of the fuel and energy complex that were important for all population of the country.
Privatization was almost the only block of the economic reforms that was realized in Ukraine relatively in the dynamic way. That is why it have played the leading role stimulating the formation of the corporative sector of economy, the market infrastructure, the small owners’ strata, the system of the financial non-banking mediators, and by the liquidation of the states monopoly in the production and financial sectors of economy. Correspondingly citizens expectations and the fear of market reforms have been concentrated around this process.
The process of the transition to the different forms of ownership using the privatization and de-monopolization methods was occurred in the difficult conditions. It was accompanied by the decrease of production volume, the increase of the unemployment rate, the social stratification, the fall in the living standards, and by the development of the social and political contradictions.
But in the general result, the privatization has formed new social and economic reality, by securing the dominance of the non-state sector in Ukrainian economy. The private sector has started to play the main role in Ukrainian economy development.
At the same time, the balanced development of the fuel and energy complex has become the urgent problem of Ukraines energetic security. This complex is the functionally connected system of branches that secure energy resources for the needs of the public production and private citizens life, and is the foundation of the industrial type of economy. The increase in the industrial production output rate and the corresponding development of the energy utilization cause the need to solve the tasks connected with the securing of the steadily increasing needs in fuel and energy for the all industrial branches.
In the framework of Ukraines fuel and energy policy analysis, the most discussable and important branches of this complex that made the influence on the historical processes in the country, that is coal and nuclear power sectors, were touched upon. In the supply process of Russian and Ukrainian energy resources the most important are fuel, gas and electricity branches.
Focusing on the mentioned above two lines of the historical processes, the author is analyzing problems that had the biggest public resonance and made the biggest influence on the historical development of Ukraine. We mean the holistic understanding of the historic and economy phenomena comprised from two the most important and evident problems that substantially influenced the economy development in Ukraine.
In XXI century Ukraine is pushed to develop new energy strategy that have to be realized by the instruments of the state programs of energy saving, energy supply, development of the alternative sources of energy that are environmentally safe. The steps that were already made to the direction of diversification of the sources of supply and the development of the sustainable energy sources made evidence that Ukraine wants to support its status of the important link in European energy security.
Key words: the market reforms, the economy, transformations, the privatization, the fuel and energy complex, energy resources.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
