Проблеми реалізації інноваційного потенціалу агропромислового виробництва. Впровадження інституціонального механізму для переходу на інноваційний розвиток агропромислового виробництва. Напрями формування елементів інституційного механізму господарства.
Досліджено інституціональні складові й концептуальне забезпечення реалізації інноваційного розвитку агропромислового виробництва. Встановлено, що для переходу на інноваційний розвиток агропромислового виробництва необхідне впровадження інституціонального механізму з притаманними йому цілями, методами, інструментами і каналами дії. Доведено, що визначені пріоритети інноваційного розвитку та відповідне концептуальне забезпечення мають знайти своє відображення в розробці і реалізації Державної цільової програми інноваційного розвитку агропромислового виробництва. Наявні протиріччя в розвитку інноваційної діяльності проявляються між існуючою обєктивною необхідністю побудови інноваційно-орієнтованої економіки під впливом загальносвітових тенденцій (посилення взаємної інтеграції науки, виробництва на основі ринкових стосунків; інноваційної орієнтованості інвестиційних потоків; інтелектуалізації усіх видів праці) і значним відставанням агросфери за рівнем розвитку і якості інноваційних процесів при збереженні супровідної діяльності з боку держави (слабка інноваційна і інвестиційна активність підприємств, скорочення долі інноваційних товарів в загальному обсязі виробленої продукції при номінальному збільшенні обсягів інвестицій в їх виробництво, низький рівень інтеграції в міжнародні інноваційні проекти). Вивченню проблем інноваційного розвитку аграрної сфери, інституціонального впливу на інноваційний розвиток агропромислового виробництва присвятили наукові праці видатні вітчизняні вчені: А.До пріоритетних заходів, які мають бути враховані при розробці й реалізації стратегії інноваційного розвитку агропромислового виробництва необхідно віднести: забезпечення умов для функціонування базисних інститутів економіки, що впливають на інституціональне середовище інноваційного розвитку; розробка програмних заходів державної інноваційної політики та оптимізація інструментарію галузевого й територіального регулювання; забезпечення взаємодії держави, комерційних структур, виробників у формуванні й реалізації інноваційної політики; використання інструментів підтримки і стимулювання розвитку інновацій, формування й підтримки інноваційної інфраструктури, комунікацій, інформаційного забезпечення. Визначені пріоритети інноваційного розвитку та відповідне концептуальне забезпечення мають знайти своє відображення в розробці і реалізації Державної цільової програми інноваційного розвитку агропромислового виробництва, де будуть враховані державні, регіональні, інфраструктурні, фінансові, виробничі субєкти інноваційного процесу в агропромисловому виробництві.
Вывод
До пріоритетних заходів, які мають бути враховані при розробці й реалізації стратегії інноваційного розвитку агропромислового виробництва необхідно віднести: забезпечення умов для функціонування базисних інститутів економіки, що впливають на інституціональне середовище інноваційного розвитку; розробка програмних заходів державної інноваційної політики та оптимізація інструментарію галузевого й територіального регулювання; забезпечення взаємодії держави, комерційних структур, виробників у формуванні й реалізації інноваційної політики; використання інструментів підтримки і стимулювання розвитку інновацій, формування й підтримки інноваційної інфраструктури, комунікацій, інформаційного забезпечення.
Визначені пріоритети інноваційного розвитку та відповідне концептуальне забезпечення мають знайти своє відображення в розробці і реалізації Державної цільової програми інноваційного розвитку агропромислового виробництва, де будуть враховані державні, регіональні, інфраструктурні, фінансові, виробничі субєкти інноваційного процесу в агропромисловому виробництві. Програмні цілі мають системно здійснюватись в економічній сфері, інвестиційному, інфраструктурному, кадровому й інформаційно-консультативному забезпеченні сільськогосподарських товаровиробників, стимулюванні розвитку фундаментальної науки та інтелектуального капіталу, мінімізації ризиків інноваційної діяльності. Програма інноваційного розвитку агропромислового виробництва має відповідати за структурою і логічними компонентами діючим чи новим нормативно-правовим актам і виходити з визначених пріоритетів інноваційного розвитку та вертикальної інтегрованості організаційної структури управління агропромисловим виробництвом. Основоположним принципом започаткування переходу на інноваційний розвиток має бути принцип інституціональної системності.
Розробка та реалізація концепції і стратегії інноваційного розвитку агропромислового виробництва повинні виходити з ключових методологічних імперативів, які забезпечать їх відповідність еволюційним умовам та дієздатність. До таких імперативів віднесемо зокрема: 1) первинність інституціональних інновацій, які сформують умови для реалізації пріоритетів інноваційного розвитку; 2) інституціональну системність в реалізації програмних цілей, що забезпечить вертикальну інтегрованість структури регулюючих заходів та розвиток інфраструктури, яка буде спрямована на горизонтальні взаємодії субєктів інноваційного процесу; 3) оптимальне поєднання економічного, соціального і екологічного ефектів від запровадження регулюючих впливів; 4) забезпечення етапності в реалізації програмних цілей інноваційного розвитку; 5) підтримка інтеграційних і коопераційних обєднань в аграрній сфері; 6) первинність розвитку конкурентоспроможного агропромислового виробництва.
Список литературы
1. Дементьєв В. В. Чому Україна не інноваційна держава: інституційний аналіз[Текст] / В. В. Дементьєв, В. П. Вишневський // Економічна теорія. - 2011. - № 3. - С. 5-20.
2. Дацій О. І. Фінансове забезпечення інновацій в агропромисловому комплексі України [Текст] / О. І. Дацій // Проблеми інвестиційно-інноваційного розвитку. - 2011. - № 1. - С. 65-76.
3. Вольчик В. В. Эволюционный подход к анализу институциональных изменений [Текст] // Terra economicus. - 2012. Том 10 - № 4. - С. 62-69.
4. Заболотько А. А. Стратегия инновационного развития [Текст] / А. Заболотько // Вопросы регулирования экономики. - 2013. - Том 4, № 2. - С. 87-93.
5. Институциональные проблемы эффективного государства / Под ред. В. В. Дементьева, Р. М. Нуреева. - Донецк: ДОННТУ, 2011. - 372 с.
6. Саблук П. Т. Інноваційна діяльність в аграрній сфері: інституціональний аспект: монографія / П. Т. Саблук, О. Г. Шпикуляк, Л. І. Курило. - К.: ННЦ ІАЕ, 2010. - 706 с.
7. Костирко І. Г. Досконалість інституційної інфраструктури та її оцінка: теоретичний аспект / І. Г. Костирко, С. В. Тимофіїв // Економіка АПК. - 2014. - № 2. - С. 81-86.
8. Маевский В. О Взаимоотношении эволюционной теории и ортодоксии (концептуальний анализ) / В. Маевский // Вопросы экономики. - 2003. - №11. - С. 4-14.
9. Макаров В. О применении метода эволюционной экономики / В. Макаров // Вопросы экономики. - 1997. - № 3. - С. 18-26.
10. Малік М. Й. Інститути й інституції у розвитку інтеграційних процесів в аграрній сфері / М. Й. Малік, О. Г. Шпикуляк, О. Ю. Лузан // Економіка АПК. - 2013. - № 4. - С. 86-92.
11. Нельсон Ричард Р. Эволюционная теория экономических изменений / Ричард Р. Нельсон, Сидней Дж. Уинтер; пер. с англ. - М.: Дело, 2002. - 536 с.
12. Полтерович В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы /
13. М. Полтерович // Экономика и математическик методы. - 1999. - т.35, №2. -3-20.
14. Федулова Л. Інноваційний розвиток: еволюція поглядів та проблеми сучасного усвідомлення / Л. Федулова // Економічна теорія. - 2013. - №2. - С. 28-45.
15. Шубравська О. В. Перспективи модернізації аграрного сектору України [Текст] / О. В. Шубравська, К. О.Прокопенко // Економіка України. - 2013. - №8 (261). - С. 64-76.
1. Dementiev, V.V. & Vyshnevckyi, B.P. (2011). Chomu Ukraina ne innovatsiina derzhava: instytutsiinyi analiz [Why Ukraine the not innovative state: institutional analysis]. Ekonomichna teoriia - Economic theory, 3, pp.5-20 [in Ukraine].
2. Datsn, O.I. (2011). Finansove zabezpechennia innovatsii v ahropromyslovomu kompleksi Ukrainy [Financial support innovation in agriculture Ukraine]. Problemy investytsiino-innovatsiinogo rozvytku - Problems of investment and innovation development, 1, pp. 65-76 [in Ukraine].
3. Volchik, V.V. (2012). Evoliutsionnyi podkhod k analizu institutsyonalnykh izmenenii [An evolutionary approach to the analysis of institutional change]. Terra economicus, vol. 10, 4, pp. 62-69 [in Russian].
4. Zabolotko, A.A. (2013). Stratehiia innovatsionnoho razvitiia [The strategy of innovative development]. Voprosy rehulirovaniia ekonomiki - Questions of economic regulation, vol. 4, 2, pp. 87-93 [in Russian].
5. Dementiev, V.V. & Nureev, R.M. (2011). Institutsionalnye problemy effektivnoho hosudarstva [Institutional problems of effective state]. DONNTU, Donetsk [in Ukraine].
6. Sabluk, P.T., Shpykuliak, O.G. & Kurylo, L.I. (2010). Innovatsiina diialnist v ahrarnii sferi: instytutsionalnyi aspekt [Innovation activities in the agricultural sector: institutional aspects]. NNTS IAE, Kyiv [in Ukraine].
7. Kostyrko, I.H. & Tymofiiv, S.V. (2014). Doskonalist instytutsiinoi infrastruktury ta ii otsinka: teoretychnyi aspekt [Perfection of institutional infrastructure and his estimation: theoretical aspect]. Ekonomica APK - Economy of APK, 2, pp. 81-86 [in Ukraine].
8. Maevskii, V.O. (2003). Vzaimootnoshenii evoliutsionnoi teorii i ortodoksii (kontseptualnii analiz) [About interrelation of evolutional theory and orthodoxy (conceptual analysis)]. Voprosy economiki - Questions of economy, 11, pp. 4-14 [in Russian].
9. Makarov, V.O. (1997). O primenenii metoda evoliutsionnoi ekonomiki [Application of the method of evolutionary economics]. Voprosy economiki - Questions of economy, 3, pp.18-26 [in Russian].
10. Malik, M.Y., Shpykuliak, O.H. & Luzan, O.Yu. (2013). Instytuty i instytutsii u rozvytku intehratsiinykh protsesiv v ahrarnii sferi [Instituti th mstitutsn have rozvitku integratsiynih protsesiv in agrarniy sferi]. Ekonomika APK - Economy of APK, 4, pp. 86-92 [in Ukraine].
11. Nelson, R.R. & Uinter, S.Dzh. (2002). Evoliutsionnaia teoriia ekonomicheskikh izmenenii [An evolutionary theory of economic]. Delo, Moskva [in Russian].
12. Polterovich, V.M. (1999). Institutsionalnye lovushki i ekonomicheskie reformy [Institutional traps and economic reforms]. Ekonomika i matematicheskie metody - Economics and Mathematical Methods, vol. 35, 2, pp. 3-20 [in Russian].
13. Fedulova, L. (2013). Innovatsiinyi rozvytok: evoliutsiia pohliadiv ta problemy suchasnoho usvidomlennia [Innovative development: the evolution of attitudes and awareness of the problems of modern]. Ekonomichna teoria - Economic theory, 2, pp. 28-45 [in Ukraine].
14. Shubravska, O.V. & Prokopenko, K.O. (2013). Perspektyvy modernizatsii ahrarnoho sektoru Ukrainy [Prospects for the modernization of the agricultural sector of Ukraine]. Ekonomika Ukrainy - Ukraine economy, 8(261), pp. 64-76 [in Ukraine].
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
