Інститут відповідальності державної влади в умовах розвиненого громадянського суспільства - Статья

бесплатно 0
4.5 170
Дослідження аспектів взаємодії державної влади і громадянського суспільства. Комплексний характер відповідальності влади. Зміст її політичної, конституційно-правової і моральної складових. Особливості юридичної відповідальності як різновиду соціальної.

Скачать работу Скачать уникальную работу
Аннотация к работе
Держава, влада і право завжди взаємозумовлені і залежать від рівня духовного, соціально-політичного, суспільного та економічного розвитку певного суспільства. У звязку з цим очевидним є феномен влади в реалізації обєктивно необхідної функції - врегулювання відносин у суспільстві, адже без цього атрибута суспільство просто зруйнується під впливом його внутрішніх суперечностей. Поєднання світового досвіду з національною специфікою державної влади в процесі становлення громадянського суспільства в Україні, проблеми взаємодії держави з інституціями громадянського суспільства висвітлюються у працях таких вітчизняних дослідників: А. На нашу думку, соціальна відповідальність як самостійна категорія характеризується такими ознаками: передбачення соціальних норм; виявляється в порушенні вимог цих норм; передбачає наявність обєкта відносин; наявність субєкта, що одночасно є субєктом суспільних відносин; має визначений зміст і форму (добровільна чи примусова); є ступенем реальності свободи в суспільстві; є засобом охорони суспільних чи індивідуальних інтересів; є засобом гарантування і захисту соціальних норм. відповідальність державна влада громадянське Такий інститут свідчить про публічний характер влади, про її підзвітність суспільству, саме в цьому виявляється публічно-правова відповідальність держави загалом.Інститут відповідальності державної влади має комплексний характер і включає три основні, такі як: політична, конституційно-правова, моральна відповідальність.

План
Зміст статті

Вывод
Інститут відповідальності державної влади має комплексний характер і включає три основні, такі як: політична, конституційно-правова, моральна відповідальність. Можливість притягнення органів державної влади і державних службовців до відповідальності створює наступні позитивні тенденції: • налагоджує консенсусні відносини між державою і громадянським суспільством;

• збільшує рівень довіри громадян до державновідповідальність державна влада громадянськевладних інституцій, легітимізує владу;

• створює фундамент для реалізації принципів правової та демократичної держава;

• зменшує рівень корумпованості та закритості влади;

• підвищує рівень правової культури членів суспільства.

Список литературы
1. Теорія держави і права. Академічний курс: підруч. / О.В. Зайчук, А.П. Заєць, В.С. Журавський та ін.; ред. Н.М. Оніщенко; Мін-во освіти і науки України. - К.: Юрінком Інтер, 2006. - 685 с.

2. Конституційне право України / [за ред. В.Ф. Погорілка]. - К.: Наук. думка, 2002. - 732 с.

3. Електронний ресурс - Режим доступу: http://www.politactive.e-ua.org.

4. Оніщенко Н.М. Соціальний вимір правової системи: реалії та перспективи: моногр. /Н.М. Оніщенко, Н.М. Пархоменко; відп. ред Ю.С. Шемшученко. - К.: Юрид. думка, 2011. - С. 38-41.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?