Поняття співучасті у злочині та її ознаки. Характеристика та види простої і складної форм співучасті у злочині, злочинна організація як форма співучасті у злочині. Оцінка сучасного стану та напрямів розвитку застосування інституту співучасті в Україні.
Злочини скоєні в співучасті складають значну частину посягань на власність, зґвалтувань, деяких господарських та ін. злочинів. Співучасть в більшості випадків значно підвищує суспільну небезпеку злочинного посягання, тому розроблення інституту співучасті займає важливе місце в кримінальному праві, і особливо це стосується питання злочинної організації. У теоретичному плані питання форм співучасті виявляється одним з найскладніших у межах загального вчення про злочин. Однак зростання злочинності у період швидкої «капіталізації» всіх суспільних відносин, активний прояв її організованих форм змушують українських учених активізувати роботу в напрямі проблем співучасті у злочині. У законодавстві України про кримінальну відповідальність не було і поки що немає остаточного вирішення питання про форми (види) співучасті у злочині - воно не використовує понять «форма співучасті» чи «вид співучасті». співучасть злочин організаціяІнститут співучасті дозволяє обґрунтувати кримінальну відповідальність не тільки осіб, які безпосередньо вчинили злочин (виконавців), а й осіб, які тією чи іншою мірою брали участь у вчиненні злочину, і хоча не були його виконавцями, але були організаторами, підбурювачами чи пособниками вчинення злочину. сприяє правильній кваліфікації злочину: 1) у деяких випадках співучасть передбачена КК як обовязкова ознака основного складу злочину, тобто такий злочин не може бути вчинений одноосібно (наприклад, злочини, за вчинення яких покарання передбачене статтями 257, 293, 294 КК України); 2) у деяких випадках співучасть передбачена КК як обовязкова ознака кваліфікованого або особливо кваліфікованого складу злочину (наприклад, злочини, за вчинення яких покарання встановлене ч. Він пропонує норми закону про кримінальну відповідальність, що містять положення про співучасть у злочині як покликану врегулювати відповідальність співучасників злочину при розподілі між ними ролей ,тобто як інституту Загальної частини кримінального права, і не намагалися втискувати в її межі ті спеціальні припаси КК України про спільну злочинну діяльність, що містяться в Особливій частині Кримінального кодексу [9, c.331]. Аналіз законодавчого визначення співучасті як особливої форми злочинної діяльності - збіг множинності субєктів в одному злочині - дозволяє виділити такі основні її ознаки: а) участь декількох субєктів у вчиненні умисного злочину; б) їх спільна участь у вчиненні такого злочину; в) умисна участь у здійсненні умисного злочину. Не утворює співучасті у злочині також і залучення до участі у вчиненні злочину іншої особи, яка хоч і має ознаки субєкта злочину, але вчиняє суспільно небезпечне діяння внаслідок фізичного або психічного примусу, виконання наказу чи розпорядження за наявності підстав, що виключають злочинність діяння, а також обману, коли особа, перебуваючи в омані, впевнена, що вчиняє правомірні дії [3, c.92].Форма співучасті передбачає специфіку обєднання співучасників, яка обумовлюється змістом обєктивних і субєктивних ознак спільної участі кількох субєктів у вчиненні злочину. Отже, можлива співучасть, коли всі співучасники злочину будуть його виконавцями, але можлива і співучасть з розподілом ролей, коли співучасники виконують у злочині різні функції: один - виконавець, другий - пособник, третій - підбурювач тощо. Як критерій класифікації дослідники пропонують розглядати ступінь згуртованості учасників злочину, характер діяльності, індивідуальну роль кожного зі співучасників, характер існуючого між співучасниками субєктивного звязку, а також різне поєднання вказаних ознак. Залежно від способу взаємодії співучасників між собою співучасть поділяється на: 1) співвиконавство; 2) співучасть у власному розумінні слова. Виділення форм співучасті має істотне значення для кримінальної відповідальності співучасників, оскільки: а) дозволяє обгрунтувати з правової точки зору відповідальність не лише виконавця, а й інших учасників спільного вчинення злочину; б) впливає на кваліфікацію дій співучасників.Тут співучасники виконують однорідну роль: усі вони безпосередньо виконують повністю або частково обєктивну сторону складу злочину, описаного в диспозиції статті Особливої частини КК. При цьому між співвиконавцями може бути розподіл функцій, але такий, що має «технічний» характер з погляду повноти й обсягу виконання обєктивної сторони того самого складу злочину[7.с.221]. 28 КК України злочин визнається вчиненим групою осіб, якоо в ньому брали участь декілька (2 або більше) виконавців без попередньої змови між собою. Виходячи зі змісту зазначеної правової норми ознаками такої групи є: 1) два (або більше) виконавці вчинення злочину; 2) відсутність попередньої змови між виконавцями. Відсутність попередньої змови між виконавцями означає, що змова повинна відбутися у виконавців (співвиконавців) у процесі вчинення злочину, але до початку виконання обєктивної сторони складу злочину.За цієї форми співучасті всі виконавці (співвиконавці) - два чи більше субєктів злочину - виконують у повному обсязі чи частково обєктивну сторон
План
ЗМІСТ
Вступ
1. Поняття та ознаки співучасті у злочині
2. Загальна характеристика форм співучасті у злочині
2.1 Основні визначення форм співучасті
2.2 Проста форма співучасті
2.2.1 Співучасть без попередньої змови
2.2.2 Співучасть з попередньою змовою
2.3 Складна форма співучасті
2.4 Злочинна організація
3. Відповідальність співучасників
Висновок
Список використаних джерел
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
