Структура концептуальної влади, її місце у політичній системі. Життєздатність олігархічних та антиолігархічних процесів в демократичних політичних системах сучасності. Конкуренція альтернативних стратегічних моделей демократичного політичного розвитку.
З прийняттям Конституції України 1996 р. де-юре закінчився процес формування політичної системи нашої країни. Однак, глибокі зміни, що відбулися в українському суспільстві, на протязі 1996-2002 років, де-факто, створили абсолютно нову суспільно-політичну ситуацію, що характеризується істотним дисбалансом у системі співвідношення позицій вищої державної влади. Обовязки гаранта демократичного конституційного ладу, голови держави і обєм владних повноважень роблять Президента України головним субєктом цього процесу. Ситуація посилюється тим, що найвищі інститути державної влади завдяки їх стійкості, мобільності та ресурсоємності можуть підтримувати і насаджувати навіть ті норми і цілі, які не цілком відповідають інтересам суспільства, як цілісності, або навпаки - інтереси окремих, зазвичай найбільш активних індивідуумів і соціальних груп не враховуються та навіть приносяться в жертву цілому. ж) розкрити концептуально-владні функції інституту президентства в Україні та шляхи оптимізації політичного керівництва у процесі трансформації політичної системи.У вступі обґрунтовано актуальність теми дисертаційного дослідження, сформульовані мета і приватні задачі роботи, визначені методи їхнього вирішення, даються висновки, що мають характер наукової новизни, приведена авторська оцінка теоретичного і практичного значення отриманих результатів, містяться довідки про апробацію результатів дослідження і про їхню публікацію, а також про структуру дисертації. У першому підрозділі “Огляд літератури” доводиться, що до теперішнього часу вивчення президентської влади йшло в наступних аспектах: а) конституційно-правовому - місце і роль інституту президента в системі конституційного права - Р. Однак у житті будь-якого суспільства одночасно прокладають дорогу в життя не одна, а кілька концепцій конституційно-державного устрою, що робить актуальним вивчення альтернативних моделей демократії: мякої (соціал-демократія) і жорсткої (соціалізм), названих антиолігархічними. У другому підрозділі “Методологічні засади і загальна методика” доводиться, що підвалину методології дисертаційного дослідження складає системний підхід, на підставі якого визначаються параметри політичних систем на різних етапах політичного розвитку і модернізації й оцінюється ефективність президентської влади, як функції підтримки демократичної моделі політичної системи країни. Вивчення статики й динаміки концепцій, моделей і конструкцій державного ладу зажадало застосування історичного, інституційного та порівняльного підходів, а також моделей Д.
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ
Список литературы
1. Батракова И.В. У истоков национализма // Социальные процессы и проблемы духовности: Сборник научных трудов. - Киев-Севастополь: СВМИ, 1998. - С. 49 - 55.
2. Батракова И.В. Роль президентской власти в развитии новых демократических государств (на примере Украины) // Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць. Випуск 12. - Одеса: Юридична література, 2001. - С. 589 - 595.
3. Батракова И.В. Президентская власть и ее разновидности // Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць. Випуск 10 - 11. - Одеса: Юридична література, 2001. - С. 649 - 654.
4. Батракова И.В. Олигархические социальные концепции // Проблемы духовности в современном мире: Сборник материалов международной научной конференции. - Севастополь: Изд-во СЕВГТУ, 2001. - С. 6 - 11.
5. Батракова И.В. Роль и место концептуальной власти в политической системе общества // Вестник СЕВГТУ: Сборник научных трудов. Выпуск 42. - Севастополь: Изд-во СЕВНТУ, 2002. - С. 189 - 200.
6. Батракова І. В. Конституційна модель президентської влади // Політологічний вісник. Зб-к наукових праць: Вип. 14. - К.: Т-во “Знання” України, 2003. - С. 55 - 64.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
