Новый парадокс Ферми и уравнение Дрейка - Статья

Рассмотрим проблему поиска внеземных цивилизаций начиная с 60 годов ХХ века и до наших дней, обобщив исследования современных ученых, то есть парадокс Ферми и уравнение Дрейка с современными исследованиями NASA на телескопе "Кеплер" и теорией Адама Фрэнка, Вудраффа Салливана. Числа, использованные Дрейком в 1961 г.: R = 10/год (10 звезд образуется в год) fp = 0,5 (половина звезд имеет планеты) ne = 2 (в среднем две планеты в системе пригодны для жизни) fl = 1 (если жизнь возможна, она обязательно возникнет) fi = 0,01 (1 % вероятности, что жизнь разовьется до разумной) fc = 0,01 (1 % цивилизаций может и хочет установить контакт) Другие предположения дают для N величины, очень близкие к нулю, однако эти результаты часто сталкиваются с вариантом антропного принципа: неважно, насколько мала вероятность возникновения разумной жизни, такая жизнь должна существовать, в противном случае никто не мог бы поставить такой вопрос. Последние исследования NASA по поиску экзо-планет (планет с подходящими для жизни условиями) с помощью телескопа Кеплера и вероятность существования разумной жизни на них обобщены в статье "Новое эмпирическое ограничение на распространенность технологических видов во Вселенной" мировых ученых Адама Фрэнка и Вудраффа Салливана, опубликованной в журнале "Астробиология" в мае 2016 года [1]. Если учитывать такие факторы как, скорость формирования звездных систем в данный временной отрезок существования нашей галактики, расстояния до планет с разумными цивилизациями, фактор конечности времени жизни звезд, плотность распределения разумных цивилизаций по галактике, а также момент времени, в котором мы определяем количество разумных цивилизаций, получаются гораздо меньшие цифры.Без сомнения разумные высокоразвитые цивилизации в нашей галактике есть и в данный момент времени мы должны принимать радиосигналы являющихся следами деятельности минимум девятисот разумных цивилизаций. Обнаружить следы другой цивилизации на современном этапе развития технологий мы можем только по наличию ее радиосигналов.Можно предположить: А) Теория относительности Эйнштейна неверна по некоторым моментам: - радиоволны и свет распространяются не так, как он предполагал, тогда вообще придется просматривать всю теорию относительности, смещение красного спектра, а, следовательно, расстояние до звезд, возраст галактик и т.д.; радиосигналы цивилизаций могут поглощаться пространством и не доходят до нас, так как источник сигнала слишком слаб, а свет от намного более мощных источников звезд и планет доходит; радиосигналы цивилизаций могут быть нейтрализованы более мощными излучателями: звездами и квазарами; По теории относительности Эйнштейна, самое быстрое, что есть во вселенной - это скорость света, но расстояния настолько огромны, что со стороны внешнего наблюдателя мы получаем гигантские временные интервалы проходящих в ней процессов. Этот дисбаланс дает огромное время, несоизмеримое со временем жизни разумной цивилизации, поэтому нам ничего не остается, кроме как, делать предположения, как сделал это Эйнштейн, написав свою теорию, конечно, многое из этого проверено на практике (опять же в совершенно мизерной части пространства окружающего нас), но и многое остается под вопросом.