Исследование образцов такого эпистолярного жанра, как письма во власть новокрестьянских репрессированных поэтов. Появление самобытного направления русской литературы первой половины XX века - новокрестьянских поэтов и их "писем властителю" из застенок.
Однако эти надежды оказались ложными - в стране шла ломка всего крестьянского мира, и почти все новокрестьянские поэты были физически уничтожены, некоторые из них обращались с письмами во власть из застенок. Пермяк для реабилитационной комиссии написал о Приблудном воспоминания, в которых, в частности, говорилось о благожелательном отношении Бухарина к поэту, об их встречах, о встречах поэта и Радека [4, с. Щепотева, давшего для органов отрицательную характеристику поэту, следователи вновь приступили к допросу провинившегося и вновь получили его непреклонный ответ. Однако в Москву его не вернули, мотивируя это тем, что поэт не поддерживал никакой связи с семьей даже во время своего пребывания в Москве; в столице он опять окунется в свою среду («анархо-хулиганствующее дно литературной богемы»); а в своем затруднительном материальном положении он сам виноват. В нем говорится, что, попав в тюрьму, он, Клычков, «впал в состояние полной прострации» и подал Ежову жалобу, которая является «клеветой на следователей» и которую Клычков просит аннулировать, так как это заявление бессмыслица, продиктованная желанием потерявшего разум и волю человека выкрутиться из беды.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
