Співвідношення завдань та мети цивільного судочинства. Проблеми використання словосполучення "розгляд і вирішення цивільних справ" для позначення завдань цивільного судочинства. Пропозиції щодо внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України.
При низкой оригинальности работы "Новий погляд на проблемні питання визначення завдань та мети цивільного судочинства", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
У статті 15 Цивільного кодексу України [1] закріплено положення, відповідно до якого кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У разі недотримання або порушення норм матеріального права будь-яка особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст. Далі по тексту статті йдеться про мету цивільного судочинства, яка полягає у «захисті порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави». Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів» та ст. Відповідно до статті 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
