Анализ среднегодовых темпов прироста в докризисный и посткризисный периоды. Развитие российской экономики в 2000-2013 гг. Анализ влияния цен на нефть и потоков капитала на экономику России. Потенциал и перспективы действующей модели роста экономики.
Если в докризисный период 2000-2008 гг. среднегодовые темпы прироста ВВП составляли 6,9%, то после кризиса (2009-2013 гг.) рост замедлился до 1,0%. 1.) В итоге ухудшились не только абсолютные показатели развития нашей страны, но и ее относительные позиции: из числа лидеров (середины второго дециля среди всех стран по темпам роста) Россия перешла в группу аутсайдеров (начало восьмого дециля). Темпы роста инвестиций в основной капитал упали более чем в 10 раз - с 13% в докризисный до 1% в посткризисный период, чистый приток частного капитала, наблюдавшийся накануне кризиса, сменился его устойчивым оттоком (за 2009-2013 гг. из страны ушло 285 млрд долл.). Проводившееся правительством за счет нефтяных доходов сокращение внешнего долга, как и создание Стабилизационного фонда, а затем Резервного и ФНБ, уменьшали все виды макроэкономических рисков, обеспечивали повышение суверенных и корпоративных кредитных рейтингов и снижение стоимости заимствований для всех категорий российских заемщиков, тем самым дополнительно стимулируя рост. Расчеты ЭЭГ дают несколько меньшую оценку вклада нефтяной конъюнктуры в рост (порядка 2% в год), однако очень высоко оценивают ее вклад в рост зарплаты: гипотетическое суммарное увеличение реальной зарплаты при сохранении в 2000-2008 гг. неизменных цен на нефть и стабильного притока капитала составило лишь 50% - почти в пять раз меньше фактического прироста (244%).
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
