Новації інституту перегляду судових рішень у цивільних справах Верховним Судом України в контексті закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" - Статья
Реформування Верховного Суду України. Аналіз основних змін до цивільного процесуального законодавства. Підвищення ефективності діяльності судової системи. Удосконалення процедур суддівського самоврядування. Реалізація повноважень касаційної інстанції.
При низкой оригинальности работы "Новації інституту перегляду судових рішень у цивільних справах Верховним Судом України в контексті закону України "Про забезпечення права на справедливий суд"", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Поступова інтеграція національного законодавства до європейського правового простору, численні рекомендації Венеціанської комісії та нагальна потреба суцільного реформування судової системи, рівень довіри до якої останнім часом досягав критичної позначки, зумовили необхідність прийняття 12 лютого 2015 р. Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд». Право на справедливий суд - це право кожної особи на справедливий і публічний розгляд її справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо її прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти неї кримінального обвинувачення. Однак необхідно зясувати, чи стане право на справедливий суд «справедливішим» в аспекті нещодавно прийнятого Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», одним із ключових положень якого стало реформування Верховного Суду України. Для досягнення поставленої мети необхідно виконати такі завдання: - проаналізувати основні зміни до цивільного процесуального законодавства, передбачені Законом України «Про забезпечення права на справедливий суд», у частині зміни інституту перегляду судових рішень Верховним Судом України;Верховною Радою України було прийнято Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд», метою якого було вдосконалення правового механізму забезпечення права особи на справедливий суд, підвищення ефективності діяльності судової системи, визначення правових та організаційних засад атестації й дисциплінарної відповідальності суддів, удосконалення процедур призначення на посади суддів та оптимізація діяльності суддівського самоврядування. 6 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод передбачає насамперед необхідність внесення змін до процесуального законодавства, створення умов, за яких суд та його рішення будуть справедливими. 2) неврегульованість гарантій недоторканності посади судді, зокрема, відсутність кореспондування відповідних норм запропонованого закону із Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України» в частині, що стосується повноважень цього органу із запобігання та протидії корупції; Одним із ключових положень Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» стало реформування Верховного Суду України (далі - ВСУ), який є одним із найважливіших механізмів гарантування права на справедливий суд. 3602 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі, якщо під час розгляду справи Верховний Суд України встановить необхідність відійти від висновку про застосування норми права, викладеного в постанові Верховного Суду України, яку було прийнято іншим складом суду (іншою палатою чи палатами, які брали участь у спільному засіданні), справа передається на розгляд спільного засідання палат Верховного Суду України, яке проводиться за участю палати (палат), що розглядала справу до моменту її передання, та палати (палат), яка приймала відповідну постанову Верховного Суду України.Новації Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» суттєво вплинули на правовий статус ВСУ, порядок його функціонування й перегляду рішень. Новели цивільного процесуального законодавства спрямовуються на збільшення підстав перегляду судових рішень ВСУ, ліквідацію механізму допуску рішень до перегляду ВССУ, розширення його повноважень за результатами розгляду справи, скасування безумовної обовязковості правових позицій ВСУ та водночас встановлення можливості самого ВСУ відійти від власних висновків.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы