История поставила перед Маяковским задачу огромной важности и трудности. Он должен был изменить не только поэзию, но и самое представление о ней и о поэте, что было, пожалуй, еще трудней. Связь новаторства поэзии В. Маяковского и трагизма его судьбы.
О поэте В.В.Маяковском…………………………………………2 1. («Домой», 1925) В этих строках слышится такая боль, что хочется понять, почему же такой обласканный государством поэт мог это написать. Права была Марина Цветаева, которая так сказала о нем: «Когда я говорю «глашатай масс», мне видится либо время, когда все такого росту, шагу, силы, как Маяковский, были, либо время, когда все такими будут. Пока же, во всяком случае, в области чувствований, конечно, Гулливер среди лилипутов, совершенно таких же, только очень маленьких.»(1) На смену А.С.Пушкину пришел М.Ю.Лермонтов, взявший его манеру стиха за эталон, а на смену В.В.Маяковскому, который по масштабности своего таланта ничем не уступает А.С.Пушкину, не пришел никто. (1)М.Цветаева Маяковский и Пастернак - М.,1932. Настоящий, правильный Маяковский начинается только после 1917 года, когда он освобождается от всех этих пороков и становится ясным, бодрым, жизнеутверждающим певцом социалистической нови. Проповедует , мечась и стеная сегодняшнего дня крикогубый Заратустра! Как пишет Эйхенбаум: Это был уже вызов традиции.…крикогубый Заратустра - это пророк, но не жрец…Действительно, поэт у Маяковского - пророк, но пророк не высшей силы, как у Пушкина, а пророк нового времени: Где глаз людей обрывается куцый, Главой голодных орд, В терновом венце революций (1) Эйхенбаум Б. М. О поэзии. М.: Сов. писатель, 1987.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
