Розгляд основ людиноцентричного спрямування, а саме прав, свобод та законних інтересів особи у кримінальному провадженні та їх гарантій, що знайшли своє місце в новому Кримінальному процесуальному кодексі, який врахував європейські стандарти прав людини.
При низкой оригинальности работы "Новітнє дослідження судового контролю у кримінальному провадженні", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Прийняття та дія Кримінального процесуального кодексу України 2012 р., який у цілому врахував європейські стандарти прав людини у кримінальному провадженні, зумовили стрімке зростання кримінально-процесуальних досліджень “людиноцентричного” спрямування, а саме щодо прав, свобод та законних інтересів особи у кримінальному провадженні, їх гарантій. Проте, він не залишився забутим і після набуття чинності Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 р., оскільки значна кількість наукових досліджень присвячена слідчому судді як субєкту здійснення судового контролю та його повноваженням, процесуальному порядку їх реалізації. Зупинятися на детальному викладенні переліку праць, які присвячені цим питанням, у силу специфіки наукової рецензії, як видається, немає потреби, проте слід відмітити, що лише навіть на дисертаційному та монографічному рівнях науковий доробок окремих аспектів судового контролю є істотним: слід вказати дослідження О.Н. Рецензована монографія характеризується вдалим структуруванням; автор від розгляду теоретичних основ судового контролю у кримінальному процесі логічно переходить до характеристики основних напрямків судового контролю у досудовому провадженні (рішення слідчого судді про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; прийняття слідчим суддею рішення про проведення процесуальних дій; оскарження слідчому судді рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора). 163 КПК доповнити положеннями про: постановлення слідчим суддею ухвали про повернення прокурору клопотання про застосування цього заходу, якщо воно подано стороною обвинувачення без додержання встановлених вимог; негайне після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснення слідчим суддею виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; строк розгляду слідчим суддею вказаного клопотання; право слідчого судді під час його розгляду за клопотанням учасників розгляду заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; та ряд інших.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
