Нові підходи до лікування хворих на гігантоклітинну пухлину кістки - Автореферат

бесплатно 0
4.5 124
Особливості репаративного остеогенезу при імплантації керамічного матеріалу на основі гідроксиапатиту та трикальційфосфату. Пластика дефектів кісток після видалення гігантоклітинної пухлини, інтраопераційний кріовплив на стінки кісткової порожнини.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Особливістю ГКП кістки є те, що при неадекватному лікуванні у 50% хворих спостерігаються рецидиви пухлини, а у 8-22% - її злоякісна трансформація в фібросаркому, злоякісну фіброзну гістіоцитому або остеогенну саркому (Bendjamin R.S., 1999; Mori Y. et al., 2000, Marui T. et al., 2001, Bertoni F. et al., 2003). Розробити способи пластики дефектів кісток після видалення ГКП кістки з використанням керамічних матеріалів на основі ГА та ТКФ і нового імплантаційного матеріалу на основі біоактивного скла - БКС та застосувати при лікуванні хворих на ГКП кістки. Дослідити особливості репаративного остеогенезу у хворих на ГКП кістки після видалення пухлини та імплантації керамічного матеріалу на основі ГА та ТКФ або матеріалу на основі біоактивного скла - БКС в порожнину кістки, в тому числі із застосуванням допоміжних засобів оптимізації лікування. Оцінити ефективність лікування хворих на ГКП кістки за допомогою розроблених способів кістково-пластичних операцій з використанням імплантаційних матеріалів на основі ГА, ТКФ та біоактивного скла - БКС і інтраопераційного кріовпливу на стінки кісткової порожнини. Вперше в експериментах in vivo завдяки методам світлооптичної та електронної мікроскопії визначені закономірності та особливості остеогенезу при використанні під час кістково-пластичних операцій новітніх способів пластики дефектів кістки: при імплантації керамічного матеріалу на основі ГА та ТКФ спостерігається лімфогістіоцитарний вал та утворення сполучної тканини на межі імплантат/кістка і тому репаративний остеогенез відбувається тільки на периферії імплантаційного матеріалу і не відбувається повної біодеградації керамічного матеріалу, в той час як при імплантації матеріалу на основі біоактивного скла - БКС процеси відновлення кісткової тканини відбуваються як на периферії, так і в центрі імплантаційного матеріалу.Всі хворі, яким проводились кістково-пластичні операції із застосуванням імплантаційного матеріалу, дали згоду на трепанобіопсію сегмента кістки в місці імплантації, морфологічне дослідження біопсій та використання цього матеріалу в наукових цілях. При клінічному спостереженні за 747 хворими на ГКП та Зл.ГКП кістки і для морфологічної ідентифікації пухлин при проведенні даного дослідження ми користувались гістологічними класифікаціями первинних пухлин та пухлиноподібних уражень кісток і мяких тканин, запропонованими ВООЗ (6-те видання, 2002), та клінічними класифікаціями пухлин кісток та мяких тканин за системою TNM, (UICC), (6-те видання, 2002). Променеве лікування (телегаматерапія) хворих проводилося на ? - установці "Рокус" (1,25 МЕВ), як самостійний метод, а в більшості випадків при комбінованому лікуванні ГКП та Зл.ГКП кістки: операція ПТ, ПТ операція або ПТ ХТ при неоперабельних пухлинах кісток таза та хребта, в тому числі і при метастатичному ураженні. За радикальною програмою підведена доза складала 60 Гр (на всю кістку до 40 Гр та додатково 20 Гр на пухлинний осередок у кістці), відступивши 2 см від видимих меж осередку у кістці. Після хірургічного лікування, яке полягало у внутрішньокістковій резекції кістки з пухлиною і подальшим заповненням дефекту кістки аутотрансплантатом або імплантатом (матеріал на основі ГА та ТКФ або БКС), ПТ на прооперований сегмент кістки проводилася до СОД 40 Гр (РОД 2,2 Гр) з метою профілактики рецидивів пухлини.У даному розділі представлені результати лікування хворих на ГКП та Зл.ГКП кістки з використанням запропонованих та опробованих нами в експериментатах in vivo новітніх технологій на основі нових біоактивних матеріалів та методичних підходів, що обумовлено неефективністю традиційних методів лікування (хірургічне втручання з застосуванням алотрансплантатів), визначеною при проведенні ретроспективного дослідження. Примітка: •р 0,05.; ¦ - групи складались із хворих на ГКП та Зл.ГКП кістки. Аналіз наслідків лікування хворих, яким були проведені кістково-пластичні операції з використанням керамічного матеріалу на основі ГА та ТКФ (n=47), та контрольної групи пацієнтів (n=44) з використанням алотрансплантації показав, що кількість післяопераційних ускладнень у хворих дослідної групи на 7%, рецидивів на 10% менша, ніж у контрольній групі (табл.4, рис.1). Порівнюючи результати власних досліджень із даними деяких авторів (Варганов Е.В. и соавт., 2008), які післяопераційні ускладнення після імплантації керамічного матеріалу на основі ГА та ТКФ спостерігали у 11,5% пацієнтів, проти 8,5% у наших хворих, рецидиви ГКП - у 3,8% осіб проти 2,1%, відповідно, ми засвідчуємо більшу ефективність у пролікованих нами хворих, що імовірно повязано з самою технікою оперативного втручання. Результати лікування хворих (n=40) після резекції суглобового сегменту кістки з пухлиною та ендопротезування суглобу індивідуальними онкологічними ендопротезами у порівнянні з хворими контрольної групи (n=46) показали зменшення кількості післяопераційних ускладнень на 39,3%, випадків рецидивів ГКП та метастазів пухлини в легені на 4,3% і 4,3% відповідно та підвищення загальної три

План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?