Номінативні процеси в українських східностепових говірках - Автореферат

Особливо важливим є опис природи і статусу оцінки в семантичній структурі різних одиниць діалектної мови, оскільки в говірках номінативні процеси можна спостерігати в їх природнішому виявленні, ніж у літературній мові. Вивчення категорії оцінки в лінгвістиці має свою історію: багато цікавих положень містять праці Н.Д. Метою дослідження є опис номінативних процесів у східностепових говірках Південної Донеччини, які виявляються в ТГЛ “Людина та її риси”, з увагою до ареалогії номінативних одиниць. Досягнення поставленої мети передбачає розвязання таких завдань: 1) за спеціально створеним питальником зібрати лексику на позначення людини за зовнішніми ознаками та внутрішніми властивостями в українських східностепових говірках Південної Донеччини; 4) установити засоби вираження категорії оцінки в українських східностепових говірках Південної Донеччини на матеріалі названої групи лексики;До завдань дослідника номінативних процесів у діалектній мові входить: визначення різних типів номінації (лексичної, пропозитивної та дискурсивної), структури назв (моно-та полікомпонентних), процесу універбізації; окреслення мотиваційних звязків лексем (різних моделей мотивації назв); виявлення формальних засобів передачі субєктивної оцінки (трансформ, словотворчих афіксів); опис вторинної номінації, атракції, лексичної субституції, табуїзації та евфемізації; установлення звязку процесів найменування з традиційною культурою (народними звичаями, обрядами, повірями); вивчення впливу екстралінгвістичних чинників (змін господарського й культурного укладу життя) на внутрішньомовні процеси (міжмовні й міждіалектні контакти, нівеляційні процеси в говірках та ін.). У першому підрозділі розглянуто 15 лексико-семантичних груп (ЛСГ): “Назви на позначення статурної людини”, “Назви людини за ознакою повноти її тіла”, “Назви, які вказують на зріст і одночасно особливості фігури людини”, “Назви, які, крім ознаки зросту, містять вказівку на ступінь фізичної сили людини”, “Назви на позначення сильної людини”, “Назви на позначення загального хворобливого стану людини”, “Назви горбатої людини”, “Назви людини за характерними ознаками частин тіла (рук, ніг)”, “Назви на позначення неповороткої, незграбної людини”, “Назви людини за характерними ознаками частин обличчя (лоба, носа, очей, губів, вусів, зубів, щік, вух)”, “Назви людей із дефектами зору, слуху, вимови”, “Назви людини за наявністю або відсутністю волосся на голові”, “Назви на позначення зовнішнього вигляду охайної / неохайної людини”, “Назви людей за кольором їх очей, волосся, відтінком шкіри”, “Назви на позначення красивої / некрасивої людини” (досліджено вербальні засоби 88 сем). У другому підрозділі проаналізовано 5 ЛСГ: “Назви людини за темпераментом, настроєм”, “Назви людини за поведінкою, деякими вчинками”, “Назви людини за ставленням до інших осіб”, “Назви людини за розумовими здібностями й ставленням до знань, праці”, “Назви людини за особливими ознаками” (розглянуто вербальні засоби 182 сем). Так, по два мікроареали інтегрують 33 лексеми та 5 опозитивних пар ‘чоловік-носій ознаки’ : ‘жінка ~’: |висохшиi ‘схудлий’ - центральний і південно-східний, поху|дау, ~ла ‘схудлий’ - північно-західний і південно-західний, неидо|росток ‘низькоросла людина’ - південно-західний і південно-східний, ш|пендик ‘низькоросла людина’ - північно-західний і південно-східний, креи|мезниi ‘кремезний, міцної будови тіла’ - центральний і мангусько-азовський, здо|ровиi ‘кремезний, міцної будови тіла’ - північно-західний і південно-західний, здо|ровиi ‘здоровило’ - північно-східний і південно-західний, здороу|йага ‘здоровило’ - північно-західний і південно-західний, |вироблеиниi ‘знесилений, виснажений’ - північно-західний і південно-західний, |виснажеиниi ‘знесилений, виснажений’ - центральний і мангусько-азовський, к|волиi ‘слабий, безсилий’ - північно-західний і південно-західний, гор|бун ‘горбата людина’ - північно-західний і мангусько-азовський, гор|бач’ ‘горбата людина’ - південно-західний і південно-східний, п?ідсліпу|ватиi ‘підсліпуватий, який погано бачить’ - північно-західний і південно-західний, мур|ло ‘людина, яка невиразно й тихо говорить’ - північно-західний і центральний, забудку|ватиi ‘забудькуватий’ - північно-західний і південно-західний, до|тепник ‘дотепник’ - центральний і мангусько-азовський, веисеил’|чак ‘веселун’ - центральний і південно-східний, пох|муриi ‘похмурий, у поганому настрої’ - південно-західний і південно-східний, бриед|ливиi ‘бридливий’ - два мікроареали на південному заході досліджуваного континууму, с|м?ілиi ‘сміливий’ - мангусько-азовський і південно-східний, тран|жир ‘марнотрат’ - південно-західний і південно-східний, |в?:ічлиевиi ‘чемний’ - північно-західний і південно-західний, уч’|тивиi ‘чемний’ - північно-західний і південно-східний, ст|рогиi ‘суворий, вимогливий’ - північно-західний і центральний, попеи|редлиевиi ‘застережливий’ - північно-західний і мангусько-азовський, прие|в?ітлиевиi ‘гостинний’ - центральний і південно-західний, у|леслиевиi ‘улесливий’ - південн

1. Основний зміст дисертації