Інкультурація та формування етнонаціональної ідентичності українця в умовах глобалізації - Статья

бесплатно 0
4.5 168
Роль України в глобалізаційних процесах. Формування національної ідентичності в умовах глобалізації. Особливості процесів розмиву культурно-національної ідентичності народів, втрати ними своїх цінностей внаслідок глобалізаційних впливів та тенденцій.

Скачать работу Скачать уникальную работу
Аннотация к работе
В умовах глобалізації народам стає все важче зберігати власну самобутність та ідентичність.Сучасний інформаційний потік, який не можна ні з чим порівняти і який не має аналогів за силою впливу на світове співтовариство й характеризується всепроникаючою здатністю, повязаний передовсім, з небувалим розвитком знакової продукції, появою нових інформаційних технологій, удосконаленням і збільшенням кількості засобів масової інформатизації. Створення глобального культурно-інформаційного простору та комунікативної мережі, яка є «становим хребтом сучасної цивілізації» (Е.Сміт), і порадила феномен інформаційного суспільства, яке характеризується автономізацією сучасного суспільства, розширенням ступеня суспільства Така ситуація в сучасній культурі, без сумніву, впливає на буття людини, функціонування системи цінностей, існування смислових орієнтирів у культурі, а включеність до цього процесу глобальних технологій, яке можемо спостерігати останнім часом, посилює цей вплив і ставить нові соціокультурні виклики перед людиною та її культурною ідентичністю.

Вывод
Етнонаціональна ідентичність є вирішальною і ключовою в формуванні культури етнонаціонального буття в умовах культурної глобалізації. Сучасний інформаційний потік, який не можна ні з чим порівняти і який не має аналогів за силою впливу на світове співтовариство й характеризується всепроникаючою здатністю, пов’язаний передовсім, з небувалим розвитком знакової продукції, появою нових інформаційних технологій, удосконаленням і збільшенням кількості засобів масової інформатизації. Створення глобального культурно-інформаційного простору та комунікативної мережі, яка є «становим хребтом сучасної цивілізації» (Е.Сміт), і порадила феномен інформаційного суспільства, яке характеризується автономізацією сучасного суспільства, розширенням ступеня суспільства

Складність сучасної культурної ситуації проявляється її суперечністю: швидкість перебігу глобалізаційних процесів та становлення інформаційного суспільства поєднується із сплеском національних культур та усвідомлення локальності цивілізацій. Така ситуація в сучасній культурі, без сумніву, впливає на буття людини, функціонування системи цінностей, існування смислових орієнтирів у культурі, а включеність до цього процесу глобальних технологій, яке можемо спостерігати останнім часом, посилює цей вплив і ставить нові соціокультурні виклики перед людиною та її культурною ідентичністю.

Безперечно, у ході глобалізації втрачаються величезні поклади культурної памяті та знань. Але занепад культур не є характеристикою тільки сьогодення. Вражає не це, а швидкість, з якою це відбувається у глобальну епоху. Врешті-решт, кількість цих змін зможе і якісно змінити культурне лице світу та уодно- манітнити не лише культурні пропозиції, але і культурні розв’язки завдань, що неминуче поставатимуть перед людством, а це саме по собі є небезпечним.

Питання культурної ідентичності є актуальним для сучасного українського суспільства, оскільки в умовах незалежності і розбудови державності виникла проблема вибору шляхів подальшого розвитку і визначення місця України у системі міжнародних відносин.

Список литературы
1. Білорус О.Г Глобілізація і безпека розвитку / Олег Григорович Білорус. К.: КНЕУ, 2001. 733 с.

2. Зажигаєв Б.В. Україна на перехресті глобальної політики - Ч. 1: Україна та європейська система сучасних міжнародних відносин // Проблеми міжнародних відносин: [зб. наук. праць / наук. ред. Некряч А.І. та ін.]; вип. 1. К.: КИМУ, 2010. С. 76-90.

3. Наконечний В. М. Світовеукраїнство в сучаснихглобалізаційнихпроцесах // Проблемиміжнароднихвідносин: [зб. наук. праць / наук. ред. Канцелярук Б.І. та ін.]; вип. 2. К.: КИМУ, 2011. С. 164- 179.

4. Самойлов О.Ф. Цивілізаційно-культурний аспект аналізу глобалізаційних процесів // Проблемиміжнароднихвідносин: [зб. наук. праць / наук. ред. Канцелярук Б.І. та ін.]; вип. 2. К.: КИМУ, 2011. С. 205-219.

5. Тоффлер Э. Шокбудущого / ЭЛВИНТОФФЛЕР. М.: АСТ, 2008. 560 с.

6. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / ФРЭНСИСФУКУЯМА. М.: Ермак, 2004. 588 с.

7. Чижевський Д.І. Культурно-історичніепохи / ДМИТРОІВАНОВИЧЧИЖЕВСЬКИЙ. К.: Смолоскип, 2002. 300 с.

8. Український інститут соціальних досліджень ім. О. Яременка [Електронний ресурс]. Режим доступу: . uisr. org.ua/monitoring.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?