Інформаційно-аналітичне забезпечення прийняття управлінських рішень з оновлення продукції - Автореферат

В умовах ринкової економіки, коли для кожного підприємства стає життєво необхідним вирішення питання про конкурентноспроможність його продукції, повинні зростати темпи освоєння нових видів виробів і розширення їх асортименту. Питанням управління інноваційною діяльністю присвячено багато робіт українських і російських економістів, зокрема, Балабанової Л.В., Барташьова Л.В., Бородкина А.С., Бритченка Г.І., Віленського М.А., Гатовського Л.М., Гончарова В.М., Дронова Ф.А., Колегаєва Р.Н., Консона А.С., Коровіної З.П., Кушлина В.И., Львова Д.С., Омел?янович Л.О., Орлова П.А., Рум?янцева А.М., Струмиліна С.Г., Туровца О.Г., Хачатурова Т.С., Ямпольського С.М. та ін. Вивчення економічної і спеціальної літератури, наявних методичних розробок і рекомендацій, присвячених дослідженням різноманітних аспектів НТП, показує, що питанням реалізації досягнень науково-технічного прогресу на стадії освоєння нової продукції приділяється недостатня увага. Актуальність проблем управління процесом оновлення продукції, недостатня розробленість в теорії та практична потреба в їх вирішенні обумовили вибір теми, мету, коло завдань, обсяг і структуру дисертаційної роботи. Практична значимість дисертації полягає в тому, що впровадження результатів проведеного дослідження у вигляді основних пропозицій і рекомендацій, сформульованих автором, у практику управління господарською діяльністю промислових підприємств, по-перше, дозволить провести оцінку темпів науково-технічного прогресу, визначити їх вплив на кінцеві результати роботи трудового колективу; по-друге, буде сприяти здійсненню режиму економії матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, що витрачаються на підготовку виробництва й освоєння нової продукції; створить передумови максимального виявлення й обєктивної оцінки зниження витрат на освоєння нових виробів, збільшення прибутку та рівня рентабельності за рахунок нових виробів; по-третє, буде сприяти прискоренню строків створення й освоєння нової продукції, підвищенню її якості.У першому розділі «Теоретичні основи формування системи показників оновлення продукції в умовах реформування економіки» уточнене поняття «нова продукція», дана її класифікація за ступенем новизни, запропонована система показників, що комплексно характеризує процес оновлення продукції. Продукція, нова для конкретного підприємства, може виявитися далеко не новою з погляду народного господарства і, особливо, у порівнянні з моделями аналогічного функціонального призначення, наявними на світовому ринку. З формули (1) витікає, що обсяг нової продукції, який береться для обчислення рівня оновлення, може включати в себе як вироби першого року серійного виробництва (період запуску у виробництво), так і наступних двох років (період нарощування обсягів виробництва), протягом яких продукція вважається новою: Роп = Н*100 / П = (Н1 Н2 Н3)*100 / П, (2) де Н1, Н2, Н3 - вартість випуску нової продукції відповідно на першому, другому та третьому роках її засвоєння. Цей показник, по-перше, узагальнює найважливіші технічні параметри виробу виходячи з його цільового призначення, по-друге, дає можливість кількісно оцінити ступінь переваги нового виробу над іншими, у третіх, відображає витрати на його виробництво й експлуатацію, по-четверте, має наочність. У принципі ця проблема може бути вирішена на основі визначення средньозваженого рівня якості продукції (Ряп): Ряп = (a ai*Пі Пн) / П, (6) i=1 де Пі - обсяг продукції i-ої групи якості, грн.; Пн - обсяг продукції, технічний рівень якої не визначений, грн.; П - товарна продукція, грн; n - кількість груп якості продукції; а - вагові коефіцієнти по групах якості виробів, установлювані диференційовано по галузях з урахуванням ефективності продукції, а також збитків від випуску морально застарілої продукції.Системний аналіз економічних проблем управління науково-технічним прогресом дозволив зробити висновок про те, що доцільно методику аналізу інтенсивності відновлення продукції доповнити деталізацією рівня оновлення відповідно до рекомендованого автором ранжировання виробів за ступенем їх новизни. У визначеній мірі рішенню даного питання може сприяти розроблена дисертантом методика аналізу впливу оновлення виробів на їх якість і конкурентноспроможність, заснована на використанні комплексного показника якості.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

1. Системний аналіз економічних проблем управління науково-технічним прогресом дозволив зробити висновок про те, що доцільно методику аналізу інтенсивності відновлення продукції доповнити деталізацією рівня оновлення відповідно до рекомендованого автором ранжировання виробів за ступенем їх новизни.

2. Перехід до ринкових відносин поставив перед кожним підприємством питання про конкурентноспроможність виробів, що випускаються. У визначеній мірі рішенню даного питання може сприяти розроблена дисертантом методика аналізу впливу оновлення виробів на їх якість і конкурентноспроможність, заснована на використанні комплексного показника якості.

3. В умовах децентралізації економіки основою для прийняття управлінських рішень в області змінюваністі виробів може виступати розроблена автором методика аналізу впливу відновлення продукції на обсяг її випуску і показники використання виробничих ресурсів.

4. Управління економічними результатами змінюваністі виробів можна оптимизувати за допомогою запропонованої методики оцінки впливу оновлення на собівартість і прибуток, а також методики аналізу затрат на стадії освоєння продукції.

5. Впровадження розробленої в дисертації комплексної системи управління інноваційною діяльністю підприємства, що складається з підсистем збору даних; прийняття управлінських рішень; контролю за їх реалізацією, підтвердило, що систематичне проведення аналізу процесу оновлення виробів і його впливу на економічні показники сприяє підвищенню ефективності нової продукції, скороченню витрат на підготовку її виробництва й освоєння. Такий аналіз повинний стати найважливішою функцією управління відновленням виробів, що буде сприяти підвищенню темпів науково-технічного прогресу.

У провідних наукових фахових виданнях: Акаев Ш.М. Методика анализа зависимости качества и конкурентоспособности продукции от уровня ее обновления. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. - 24 с.

Акаєв Ш.М. До питання аналізу інтенсивності оновлення продукції // Схід. - 1998. - № 3. - С. 26-28.

Акаев Ш.М. Методика анализа интенсивности обновления продукции // Придніпровський науковий вісник. - 1998. - № 49. - С. 28-34.

Акаев Ш.М. Вплив змінності продукції на показники обсягу виробництва і використання ресурсів // Схід. - 1999. - №4. - С. 28-32.

Акаев Ш.М., Сердюк В.Н. Принятие управленческих решений по обновлению продукции // Вісник Донецького університету: Серія В «Економіка і право». - 1999. - №2. - С. 98-103 (особистий внесок: розроблено комплексну систему управління іноваційною діяльністю підприємства).

В інших виданнях

Акаев Ш.М., Сердюк В.Н. Экономический анализ: влияние на конечный результат // Бухгалтерский учет. - 1989. - №11. - С. 13-17 (особистий внесок: розроблено методику аналізу впливу оновлення продукції на економічні показники).

Акаев Ш.М., Сердюк В.Н. Анализ влияния обновления продукции на показатели объема производства и использования ресурсов // Учет и экономический анализ в условиях современных форм хозяйствования. - М.: Изд-во Министерства финансов СССР, 1990. - С. 71-72 (особистий внесок: обгрунтовано доцільність використання показника «питома трудоємкість» в аналізі впливу оновлення продукції на економічні показники діяльності підприємств).

Акаев Ш.М., Сердюк В.Н. Оценка влияния обновления продукции на себестоимость // Экономика и финансы в условиях подготовки реформ народного хозяйства Украины. - Донецк: ДОНГУ. - 1995. - С. 36-41 (особистий внесок: розроблено методику аналізу впливу оновлення продукції на собівартість).

Акаев Ш.М. Классификация продукции по степени ее новизны // Финансы, учет, банки. - Донецк: Донбасс, ДОНГУ, 1998. - 186-190.

У матеріалах конференцій

Акаев Ш.М., Сердюк В.Н. Система показателей обновления продукции. - Тез. докл. Всесоюзн. науч.-практ. конф. «Научно-технический прогресс и интенсификация производства». - Донецк: ИЭП АН УССР, 1988. - С. 182-184 (особистий внесок: запропоновано систему загальних і часткових показників, що всебічно характеризує процес замінності виробів).

Акаев Ш.М., Сердюк В.Н. Основные направления анализа обновления продукции и система его показателей. - Тез. докл. вуз. науч.-практ. конф. «Экономические проблемы становления рынка: теория и практика». - Донецк: ДОНГУ, 1993. - С. 56-58 (особистий внесок: запропоновано основні напрямки аналізу оновлення продукції та принципи групвання його показників).

Акаев Ш.М. Анализ качества обновляемой продукции как функция управления инновационной деятельностью. - Тез. докл. Всеукр. наук.-практ. конф. «Проблеми і перспективи розвитку фінансів, обліку та контролю в Україні». - Донецьк: ДОНДУЕТ, 1999. - С. 221-226.