Конституционные основания для удовлетворения заявления адвоката обвиняемого. Неправомерное вмешательство в частную жизнь, незаконный обыск в доме. Конституционная система прав и свобод человека в зарубежных странах. Эффективность института омбудсмена.
Конституционные основания для удовлетворения заявления адвоката Кларка имеются, т.к. согласно Конституции США, а именно поправке IV («Билль о правах» 1791 года) народ США имеет право «…на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов. Вторая волна, проявившаяся в первой половине и особенно в середине XX века, характеризуется широким включением в конституции социально-экономических прав и свобод, гарантирующих интересы прежде всего тех, кто работает по найму - права на труд и отдых, связанных с ними гарантий, включая социальное обеспечение трудящихся, а также прав и свобод социально-культурного характера, в конституционном гарантировании которых заинтересованы также преимущественно наемные работники, - права на образование, на доступ к достижениям науки и культуры и т.п. Социально-экономические права и свободы (право частной собственности и ее наследования, свобода хозяйственной инициативы, труд и связанные с ним социальные права и свободы, право на участие в управлении предприятиями, право на здоровую окружающую среду, право на социальное обеспечение, право на охрану здоровья, право на жилище, право на образование, свобода творчества, доступ к культурным ценностям; В основных нормах закрепляются традиционные личные права: право на жизнь, стремление к счастью, право на свободу и неприкосновенность личности, право на свободу передвижения и свободу выбора места жительства. При рассмотрении социально-экономических прав и свобод, установлены право на труд, право на вознаграждение, соответствующее количеству и качеству труда, право на отдых и на ежегодные оплачиваемые отпуска, на социальное обеспечение, право на забастовку, на участие в деятельности профсоюзных организаций.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
