Роль діалогу для виходу з соціальних, міжнародних та геополітичних кризових ситуацій. Намір неопозитивістів вдосконалити природні мови за взірцем штучних мов. Оцінка твердження про нетривіальність діалогу та необхідність дослідження умов його можливості.
Досліджено діалог та умови його можливості, а також неможливості. Це стосується, зокрема, і пошуків виходу з російсько-українського конфлікту, протягом якого представники світової політичної еліти не припиняють наголошувати, що діалог є єдиним шляхом до розвязання цього конфлікту. При цьому не враховується, що діалог має як умови можливості, так і умови неможливості, тобто, діалог не є тривіальним процесом. Протягом всього розвитку «української кризи» представники політичної еліти не припиняли наголошувати, що єдиним шляхом виходу з неї є шлях діалогу: «Єдиний шлях зняти кризу і знайти порозуміння - діалог)) [3], - заявив 29 січня 2014 року на засіданні Кабінету Міністрів України тодішній виконуючий обовязки премєр-міністра України Сергій Арбузов. Однак, ситуації, коли заклики до діалогу виявилися безпорадними, мають бути осмислені філософією в контексті питання про те, чи існують стани суспільства та геополітичні стани, коли діалог є неможливим.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
