Нетрадиційна енергетика як фактор економічної безпеки держави - Автореферат

Наслідком цього є незадовільний фінансовий стан підприємств і компаній, що належать до ПЕК, а також активізація низки небезпечних загроз економічній безпеці (ЕКБ) як держави в цілому, так й окремих її територій у важливих сферах життєдіяльності ? енергетичній, екологічній, інвестиційній тощо. Безперечним фактом сьогодення є також виникнення ресурсно-екологічної небезпеки, оскільки за існуючих тенденцій соціально-економічного розвитку, зокрема і розвитку енергетики, можливості земної біосфери зберігати екологічну рівновагу і забезпечувати життєвими ресурсами постійно зростаюче народонаселення планети будуть швидко вичерпані. енергетика паливо нетрадиційний ресурс Зазначені тенденції загальносвітового розвитку в поєднанні з особливостями ПЕК зумовили активізацію досліджень у сфері нетрадиційних і відновлюваних джерел енергії (НВДЕ), включаючи ті напрямки, що орієнтовані на енергетичну утилізацію різних відходів. Забезпечення конкурентоспроможності національної економіки на основі невідкладного проведення радикальних інноваційних перетворень в енергетиці обумовлює актуальність теми роботи, присвяченої удосконалюванню підходів до економічної оцінки інноваційних рішень, орієнтованих на застосування нових ресурсозберігаючих і екологічно безпечних технологій виробництва енергії з метою забезпечення прийнятного рівня ЕКБ держави в цілому та її окремих територій по основних сферах життєдіяльності. Основні положення і результати дисертації використані в навчальному процесі у Національному технічному університеті України “Київський політехнічний інститут” при викладанні курсів лекцій “Економіка й організація виробництва”, “Еколого-економічна оптимізація виробництва”, у частині, що стосується оцінки впливу інноваційних рішень в енерготехнологічній сфері на економічну стабільність СГ.У першому розділі “Стан паливно-енергетичного комплексу та економічна безпека держави” на основі аналізу характеру та наслідків реформування економіки і, зокрема, ПЕК, відзначається, що формування соціально орієнтованої (ринкової) економіки України відбувається в умовах винятково глибокої соціально-економічної кризи, що супроводжується інфляцією, падінням виробництва, переломними моментами в сфері праці. За цих умов варто враховувати, що на територіях промислових зон систематично накопичуються різні господарські та побутові відходи у вигляді біомаси промислового, рослинного і сільськогосподарського походження, твердих побутових відходів, придатних у більшості випадків для енергетичної утилізації, при здійсненні якої досягається дві мети: послаблюється деякою мірою загроза банкрутства СГ, що використовують такі відходи, за рахунок більш низької вартості останніх у порівнянні з традиційними ПЕР, і відбувається звільнення відповідної території від систематично накопичуваних відходів. Собівартість виробництва електроенергії на основі використання біомаси також досить близька до відповідних значень для існуючих ТЕС Особливо слід зазначити можливість скорочення зовнішніх витрат (за рахунок як автономних енергоджерел, так і за рахунок деякої нормалізації паливозабезпечення великих ТЕС), що в перспективі дозволить раціональніше використовувати бюджетні кошти для фінансування інвестиційно-інноваційної діяльності, спрямованої на підвищення ефективності виробничих систем і на реалізацію інших модернізаційних проектів. Дана технологія найбільшою мірою придатна для локальних і автономних систем енергозабезпечення і очевидно, що прямий ефект найбільшою мірою можливий у СГ, що використовують дану технологію, і полягає в здешевленні для них ПЕР і супутньому скороченням розміру екологічних платежів (а у випадку ефективного очищення території їхнього розміщення від відходів, що є вихідною сировиною для виробництва синтез-газу, за наявності відповідних законодавчих норм можливі і додаткові фінансові надходження). 3, 4, такий: t ? індекс аналізованого періоду; КТВВП, Ктінв, Ктп, КТПЕК1, КТПЕК1, Ктек1 , Ктек2, Ктпдб, Ктр.ж,, Ктдем, ? узагальнюючі оцінки гостроти кризової ситуації в аналізованому періоді; АТПЕК1 ? частка власних джерел у балансі палива й електроенергії на території в аналізованому періоді; a ТПЕК2 ? ступінь задоволення запасами в споживача (Втп) добової потреби в паливі (Втпд) на території в аналізованому періоді; аек1 ? динаміка щільності викидів шкідливих речовин в атмосферу від стаціонарних джерел забруднення на одиницю території; аек2 ? швидкість зміни питомих скидань забруднених стічних вод; АТВВП ? динаміка темпів зростання ВВП на території в аналізованому періоді (ВВПТ), % до відповідного періоду минулого року (ВВПТ-1); атінв ? динаміка відношення обсягу інвестицій в економіку (Qtінв) до ВВП на території в аналізованому періоді, у діючих цінах, %; атп ? динаміка фактичної зміни промислового виробництва на території в аналізованому періоді (Qtпр) у порівнянні з базовим періодом (Q90ін), %; атпдб ? рівень душового задоволення потреби в сільськогосподарській продукції відповідно до медичних норм харчування на території, %; атрж ? частка насе

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ