НЭП: сущность и причины кризиса - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 57
Анализ социальных и экономических условий периода введения НЭП. Различные варианты имеющихся на данный период реформ. Концепции теорий и практика новой экономической политики: основные положения и практика использования в различных сферах хозяйствования.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Россия крупнейшая страна мира с огромным количеством ресурсов (с большим запасом капитала, как человеческого, так и физического), расположенная в нескольких климатических и часовых поясах. Я рассмотрела отрезок времени после Гражданской войны, переходный период от капитализма к социализму, выражающийся в переходе от военного коммунизма к новой экономической политике. Тенденции развития, заложенные в этот период, в дальнейшем повлияли на развитие страны. Политика «военного коммунизма» 1918-21 годов, включавшая в себя национализацию всех средств производства, централизацию управления, политическую диктатуру большевиков, продразверстку, всеобщую трудовую повинность, хотя и позволила советской России выстоять в чрезвычайной ситуации, гражданской войне, тем не менее привела к тяжелому экономическому кризису. «…Разверстка в деревне, этот непосредственный коммунистический подход к задачам строительства в городе, мешал подъему производительных сил и оказалась основной причиной глубокого экономического и политического кризиса, на который мы наткнулись весной 1921 года». Писал Ленин в докладе на II Всероссийском съезде политпросветов 17 октября 1921 г. И в целях оживления экономики, восстановления промышленности и сельского хозяйства и снятия социальной напряженности административно-командная система, с ее внеэкономическими, военными мерами и тотальным директивным планированием уступила место варианту смешанной экономики - новой экономической политике (НЭПу). Дан Ф.И, выступая на VIII Всероссийском съезде Советов, декларировал: «крестьянство может увидеть в пролетариате своего естественного не только друга и союзника, но и руководителя, только в том случае можно установить дружественные отношения между городом и деревней, если верховным законом Советской власти по отношению к крестьянству будет не то принуждение, о котором так усердно говорит председатель Совета Народных Комиссаров, а будет та политика, которая считается с тем, что худо ли, хорошо ли, но десятки миллионов русских крестьянских хозяйств - сейчас хозяйства мелкособственнические, хозяйства, которые по нашей марксистской терминологии называются мелкобуржуазными, и что втянуть эти хозяйства в орбиту мирового социалистического переворота, эти индивидуально-обособленные хозяйства на капиталистические рельсы можно не путем физического насилия над крестьянством, а путем целого ряда экономических, политических и культурных мер…, вытекающих из товарооборота и вообще экономического оборота.» Этот переход был не просто вынужденным, он не имел альтернативы кроме неизбежного провала всего послереволюционного курса большевиков. X съезде РКП(б) 15 марта 1921 года им признано, что крестьянство недовольно имеющим место отношениям с государством; «оно этого форматирования отношений не хочет и дальше так существовать не будет» Ленин считал, что сущность нэпа - это союз рабочих и крестьян. Декрет ВЦИК и СНК от 14 (27) ноября 1917 г. о рабочем контроле, выразившемся в стихийной ликвидации частной собственности на промышленные предприятия. В 1921 г. с завершением основных сражений на фронтах гражданской войны предпринимаются первые попытки восстановления народного хозяйства.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?