Неоинституциональная экономическая теория - Курсовая работа

В настоящее время неоинституциональная экономическая теория является одним из наиболее быстро прогрессирующих разделов экономической науки. Когда в 1975 г. О.И. Уильямсон ввел термин “New Institutional Economics” для обозначения этого направления экономических исследований, оно не воспринималось как серьезный соперник неоклассики. Ныне в активе неоинституционализма, претендующего на очередную революцию в экономической науке, - Нобелевские премии классиков нового направления Коуза и Норта, многочисленные профильные научные журналы и монографии. Совокупность правил упорядочивает взаимодействие между людьми, позволяет разрешить возникающие в мире ограниченных ресурсов распределительные конфликты. Выполняя данную функцию, институты определяют результаты функционирования и траекторию развития экономики. Основная цель предлагаемой работы состоит в раскрытие и анализе возможностей сравнительно нового исследовательского направления - неоинституциональной экономической теории. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач: -рассмотреть неоинституционализм как одно из ведущих направлений экономической науки конца XX - начала XXI века; -изучить институты и их роль в жизни общества; -рассмотреть институциональные аспекты рыночных реформ в России. Неоинституционализм как одно из ведущих направлений экономической науки конца XX - начала XXI века 1.1 История развития институционализма В начале XX в. ученые-экономисты США, активизировав анализ усилившихся монополистических тенденций в экономике и содействуя антитрестовской политике собственной страны, обрели статус лидеров концепций социального контроля над экономикой, осуществляемого разнообразными методами. Его родоначальниками явились Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчел. Его представителями являются Джон Морис Кларк, Дж. Гэлбрейт. Его представителями являются американские экономисты Р. Коуз, лауреат Нобелевской премии по экономике в 1991 г. за “Исследования по проблемам транскакционных издержек и прав собственности”, Дж. Бьюкенен, лауреат Нобелевской премии по экономике в 1986 г. за “анализ финансовой политики”, а также шведский экономист Г. Мюрдаль, лауреат Нобелевской премии по экономике в 1974 г. за “исследования по теории денег, конъюкторных колебаний”. В работах, написанных в годы первой мировой войны и после нее, - Инстинкт мастерства и состояние промышленных умений (1914), Место науки в современной цивилизации (1919), Инженеры и система цен (1921) - Веблен рассматривал важные проблемы научно-технического прогресса, акцентируя внимание на роли технократов (инженеров, ученых, менеджеров) в создании рациональной промышленной системы. Веблен не был революционером, хотя глубоко уважал К. Маркса. Он предлагал создать систему государственного страхования от безработицы, ввести систему индикативного (рекомендательного) планирования американской экономики и т. д. В своей известной книге «Новое индустриальное общество» (1967 г.) Гэлбрейт отстаивает идею о том, что «новое общество» возникает в результате «трансформации» капитализма. Теория трансакционных издержек является одной из составных частей неоинституционализма, а трансакционные издержки наравне с институтами - ее базовой категорией. В соответствии с данной классификацией, становится возможным объяснение существования двух подходов в теории трансакционных издержек: трансакционного подхода Коуза - Уильямсона (для анализа стабильно функционирующих институтов) и трансформационного подхода Норта (для анализа институциональных изменений). 3. Большой вклад в ее последующую разработку внесли Й.Барцель, Г.Демсец, М.Дженсен, У.Меклинг, С.Пейович, Э.Фьюруботн, Г.Хансманн, О.Харт, С.Чен и др. Под формальными институтами понимаются правила, созданные и поддерживаемые специально на то уполномоченными людьми (государственными чиновниками). 2.2 Формальные и неформальные правила Описание любого действующего института с той или иной степенью полноты содержится в памяти индивидов, следующих входящим в него правилам: адресаты нормы знают, как им следует себя вести в соответствующей ситуации, гарант нормы знает, что представляют собой нарушения нормы, и как следует на них реагировать. Книга Э. Де Сото «Иной путь», анализирующая функционирование теневого сектора перуанской экономики, являет классический пример подобного описания.