Место контроля знаний в современных системах контроля знаний. Преимущества основных методов оценки ответов, используемых при автоматизированном контроле знаний. Введение метрики для определения степени сходства ответов обучаемого и эталонных ответов.
При низкой оригинальности работы "Некоторые аспекты качественной оценки ответов тестируемых в системах контроля знаний", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Адекватность (можно трактовать как близость оценки, полученной с помощью данного метода, к оценке, выставленной за данный ответ преподавателем). Теперь рассмотрим методы оценки ответов, которые наиболее часто используются в существующих СКЗ, не касаясь методов анализа ответов на специализированных и естественных языках. Самый примитивный метод оценки ответов - недифференцированный: если тестируемый дал ответ, совпадающий с эталоном, то он получает максимальную оценку, в противном случае - минимальную. Но можно пойти другим путем: вопрос с готовым набором вариантов ответов заменить свободно-конструируемым, который включает одно или несколько слов (терминов, понятий), а при тестировании использовать формальный подход к оценке таких ответов, чтобы не усложнять работу составителя тестов. Если ответ тестируемого совпадает с эталоном, то преподаватель выставляет максимальную оценку; если ответ не имеет ничего общего с эталоном, то оценка минимальна; и чем больше сходство ответа и эталона, тем выше оценка.Рассмотренный Д-метод имеет несомненные достоинства, позволяющие снизить трудозатраты составителя и при этом повысить качество тестирования, заставляя тестируемого думать над ответом, а не просто пытаться выбрать наиболее правдоподобный из готовых вариантов.
План
Основное содержание исследования
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
