Положення доказів у кримінальному провадженні та процесуальне їх закріплення належним суб’єктом. Збір доказів шляхом проведення процесуальних, слідчих розшукових, негласних слідчих дій за встановленою процедурою. Поняття протоколу постанови та ухвали.
При низкой оригинальности работы "Науково-практичні елементи збирання, оцінювання доказів у кримінальному провадженні", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Теоретичні положення теорії доказів включають у себе положення процесуального їх закріплення в кримінальному провадженні належним субєктом. Докази отримує слідчий під час проведення слідчих розшукових, негласних слідчих (розшукових) дій, що суттєво змінює правила збирання, фіксації, перевірки, оцінювання доказів під час судового розгляду кримінального провадження. Новий КПК встановив нові положення доказів у кримінальному провадженні, але теоретичні розробки щодо вдосконалення теорії доказів у кримінальному провадженні тільки починають свій шлях. Слідчий може бути належним субєктом збирання доказів, якщо він не проводить розслідування за цими кримінальним провадженням за таких умов: відсутні підстави, які виключають участь слідчого в кримінальному провадженні; слідчий на підставі КПК дотримується правил, що стосуються його повноважень проведення досудового розслідування, він має компетенцію проведення процесуальних, слідчих розшукових дій, перебуває на посаді державної структури, яка здійснює досудове розслідування; кримінальне провадження прийнято слідчим до свого провадження, про що є запис у Єдиному реєстрі досудового розслідування; слідчий отримав окреме доручення від іншого слідчого підрозділу територіального перебування на проведення процесуальних, слідчих розшукових дій; є процесуальне доручення прокурора на проведення процесуальних, слідчих розшукових, негласних слідчих (розшукових) дій групою слідчих, до якої включений цей слідчий. Суддя є субєктом збирання доказів за таких умов: відсутні підстави для відводу; кримінальне провадження надійшло до суду згідно з правилами підсудності та це провадження призначено судді, який повинен його розглянути; суддя повинен розглянути кримінальне провадження та ухвалити вирок на підставі оцінки доказів, які встановлені під час досудового розслідування, за своїм внутрішнім переконанням та нормами закону.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
