Научно-технологическая и инновационная политика Японии: международное измерение - Дипломная работа

С одной стороны, отсутствие необходимости обеспечивать национальную безопасность страны своими средствами (в большинстве, изза помощи США) позволяет Японии не тратить много средств и усилий на военную сферу, но, с другой - очевидно, Токио становится заложником отношений с Вашингтоном и теряет всяческую возможность усилить свое доминирование в Азиатско-Тихоокеанском регионе неэкономическими методами. Научно-технологическая политика - это составная часть социально-экономической политики государства, направленная на развитие и поддержание сферы науки и технологий в стране в общем. Несмотря на проблемы в экономике в результате двух «потерянных десятилетий» (1991 - 2010-е гг.), государственное финансирование наукоемких проектов в стране растет, а достижения в науке и технологиях видятся современному японскому правительству как один из необходимых факторов возрождения японской экономики. Среди наиболее важных следует выделить Концепции развития науки и технологий за 2011 - 2015 и 2015 - 2019 гг., «Синюю книгу по внешней политики», программу «Видение 2050: принципы научно-технологической политики до 2020 г.», «Стратегию возрождения Японии», стратегию «Привлекательная Япония», а также Концепцию развития космической политики и Концепцию развития робототехники. Среди них наиболее важное значение имеют документы, подготовленные Министерством иностранных дел («Advisory Panel on Science and Technology Diplomacy Report», «White Paper on Development Cooperation 2015»), Министерством финансов («Highlights of Draft Budget for FY2016»), Агентством международного сотрудничества Японии («JICA 2015 Annual Report»), Агентством науки и технологий Японии («Nanotechnology and Materials R&D in Japan (2015): An Overview and Analysis»), Советом по научно-технологической политике при Кабинете министров Японии («Report onС другой стороны (как принято считать в либерализме), та сила, о которой говорят представители реализма, воспринималась как фактор агрессивного поведения государства, которое в условиях глобального движения к миру без войн являлось разрушающим элементом. Современный дискурс на предмет соотношения силы с другими атрибутами государства, подразумевает несколько вариантов, среди которых наиболее популярными являются: сила как цель, сила как влияние, сила как безопасность, сила как возможности и сила как статус. Так, к примеру, Макиавелли заявлял, что для реализации своих интересов государство должно обладать силой, в частности, для того, чтобы с помощью нее можно было бы влиять на других субъектов, с которыми эти интересы переплетаются. Поскольку одни государства агрессивны и преследуют только свои интересы, а другие, напротив, нацелены лишь на сохранении статуса-кво и защиту собственного суверенитета, подобный вид международной анархии создает, так называемую, дилемму безопасности - ситуацию, при которой стремление одних государств к повышению собственной безопасности снижает уровень безопасности других государств. Подводя итог множеству значений понятия силы и ее измерения, можно с уверенностью утверждать, что сила в представленных теориях может представлять себя совокупность национальных интересов государства или его материальных и нематериальных ресурсов, определенный объем влияния государства на международной арене, а также умение государства обеспечивать собственную безопасность.Эволюция понятия силы в международных отношениях пришла в теорию благодаря развитию концепции неореализма, который отошел от общепринятых догм классической теории, сделав упор на коренных изменениях, пронизывающих современное общество и мировую политику. Анархизм в международных отношениях приводит к ситуации, когда государства не могут быть уверенными друг в друге, поскольку у всех есть свои личные интересы, которые нередко переплетаются и создают конфликтные ситуации. Анархизм порождает боязнь между государствами, которая отражается в том, что каждый думает лишь о своем собственном выживании в рамках система баланса сил или, при наличии достаточной мощи, - о региональном или глобальном доминировании. В отличии от классического реализма, неореализм сумел объединить современные тенденции расширения взаимодействия между акторами и появления новых нетрадиционных субъектов международных отношений с сохранившейся жесткой трактовкой интересов государств и их роли. С этой точки зрения, воздействие силой с целью реализации собственных интересов одного государства можно проводить в отношении отдельно взятых личностей другого государства, которые в совокупности составляют гражданское население страны.Научно-технологическая и инновационная отрасль Японии включает в себя большую совокупность научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, которые ориентированы на многие сферы: от создания микрочипов до построения космических аппаратов и их запуска в космос. Среди наиболее важных и успешно развивающихся отраслей науки и технологий в Японии следуют выделить следующие: электроника, робототехника, «зеленая» энергетика и освоение космоса. Так, Яп

Оглавление

Введение

Глава 1. Научно-технологическая и инновационная политика как инструмент влияния на международной арене: теоретико-методологические аспекты

1.1 Власть и сила в теории международных отношений. Исследовательские подходы к анализу нетрадиционных форм влияния 17

1.2 Неореализм как инструмент анализа научно-технологической политики Японии

Глава 2. Научно-технологический и инновационный потенциал Японии: общая характеристика

2.1 Основные направления развития научно-технологической отрасли Японии

2.2 Современные концепции развития науки, технологий и инноваций в Японии

Глава 3. Научно-технологическое направление внешней политики Японии: проблемы и перспективы

3.1 Внешнее измерение развития сферы научных технологий и инноваций Японии

3.2 Перспективы научно-технологической и инновационной политики как внешнеполитического инструмента Японии

Заключение

Список источников и литературы

Приложения