Направления и методы деятельности Комсомольского-на-Амуре "Краевого молодежного социального медико-педагогического центра" по формированию здорового образа жизни детей - Отчет по практике
Анализ основных направлений работы государственного учреждения "Краевой молодежный социальный медико-педагогический центр". Условия, необходимые для формирования здорового образа жизни ребенка, профилактика вредных привычек. Диагностика агрессии у детей.
При низкой оригинальности работы "Направления и методы деятельности Комсомольского-на-Амуре "Краевого молодежного социального медико-педагогического центра" по формированию здорового образа жизни детей", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
В современных условиях обострения экономических, политических и социальных проблем потребовалась социальная помощь семьям, где есть дети-инвалиды; семьям-беженцам; детям, страдающим от жестокости родителей - алкоголиков или наркоманов. И именно поэтому становление в России профессии «социальный работник», ее высокий общественный статус, быстро растущая потребность в социальных службах социальной защиты людей выдвинули подготовку социальных работников на одно из приоритетных мест в системе гуманитарного образования. Директор: Буряк Марина Анатольевна Деятельность учреждения осуществляется по направлениям: · работа с кадрами · методическая работа · образовательный процесс · система воспитательной работы · социально-профилактическая работа · работа базового образовательного учреждения · административно-хозяйственная деятельность Целью работы является создание оптимальных условий становления и развития социокультурно ориентированной личности - физически, психически и духовно здоровой, готовой жить по законам общества, выполнять свое гражданское и человеческое предназначение и способной к творческой самореализации. 1 Комина Арина 8 6 9 5 6 4 3 8 17 10 2 Ерохин Никита. 9 8 11 4 7 9 10 8 27 16 3 Цыпина Александра 7 6 6 5 3 6 9 4 22 9 4 Кохан Игорь 10 8 6 5 7 5 10 7 28 12 5 Шелеменцев Андрей 9 8 8 4 7 7 12 5 29 14 6 Гришина Елена 5 3 4 2 4 4 9 5 17 8 7 Мирошник Светлана 9 7 8 5 2 6 11 3 17 8 8 Сысуева Ксения. 8 7 4 2 5 6 8 3 23 11 9 Доровская Вика 8 4 5 3 3 6 9 5 22 9 10 Ханяев Андрей 10 7 8 5 6 3 10 4 27 9 11 Опарина Тоня 10 5 5 5 4 6 11 4 26 10 12 Соя Лиля 5 6 6 4 6 7 11 8 22 13 13 Дралюк Софья 8 8 7 5 6 10 8 9 24 16 14 Демидова Анна 9 1 3 2 5 3 11 3 21 8 15 Малютина Екатерина 5 2 4 4 3 4 7 5 14 7 16 Власова Екатерина 6 6 5 5 4 4 9 7 21 8 17 Мишина Ирина 8 8 7 4 6 7 9 7 25 13 18 Уварова Людмила 10 8 8 5 6 5 10 5 28 11 19 Ященко Евгений 8 5 5 4 2 5 8 1 21 7 20 Петухова Виктория 7 5 7 3 1 5 8 3 20 6 В результате анализа полученных данных высокий уровень физической агрессивности зафиксирован у 70% - 14 человек; косвенной агрессивности у 65% - 13 человек; склонность к раздражению зафиксирована у 30% - 6 человек; негативизм наблюдается у 45% - 9 человек; обида у 55% - 11 человек; подозрительность у 25% - 5 человек; вербальная агрессия у 40% - 8 человек; чувство вины у 35% - 7 человек.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
