Легалізація можливості йти назустріч обвинуваченим під час визначення міри покарання, якщо вони відповідно співпрацюють із судом. Практика домовленостей у кримінальному процесі. Захист свідків/потерпілих. Строки для подання клопотань про допуск доказів.
При низкой оригинальности работы "Німеччина: домовленості (порозуміння) у кримінальному процесі в майбутньому можуть бути у певному обсязі легалізовані ("deal or no deal")", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Між іншим, такі домовленості вже застосовуються на практиці у великих за обсягом провадженнях у справах про економічні злочини або в інших важко розслідуваних кримінальних провадженнях, наприклад у процесах, повязаних з наркотиками. У таких провадженнях саме в судах першої інстанції виникають труднощі, бо з усіма великими провадженнями з кількома адвокатами у кожного обвинуваченого, які ще й погрожують так званим конфліктним захистом (тобто затягуванням кримінального провадження шляхом подання чисельних клопотань і цим самим ускладненням його ходу), навряд чи можна буде впоратись з огляду на недостатні ресурси персоналу. Ті великі кримінально-правові процеси, які викликали суспільний резонанс, та у яких вже були досягнуті домовленості і в рамках яких обвинувачені з урахуванням очікуваної міри покарання, як правило були, готові визнати свою вину, закінчились через два дні арештом з випробним строком та додатково (відносно скромним) грошовим штрафом - наприклад справа про мільйонні розтрати на «Фольксвагені». Але обидва фактори - вина та покарання - можуть встановлюватись лише у рамках врегульованого порядку дослідження доказів, для якого у разі так званого “Deal”, тобто домовленості у кримінальному провадженні, виникає загроза взагалі не відбутися. Два інших важливих основоположних вироки ФВС, оголошених зовсім нещодавно, також повязані з цим питанням і можуть також мати певний вплив на використання домовленостей у кримінальному процесі: Перший Сенат у кримінальних справах Федерального Верховного суду саме в рамках відповідного кримінального провадження оголосив вирок у справі про несплату податків на суму понад 1 млн євро і підкреслив у ньому, що у справах про такі суми за всіма правилами слід призначати покарання у виді позбавлення волі і що тут не може йтися ні про яке умовне покарання (умовне засудження може бути застосоване максимально на два роки).
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
