Мошенничество в сфере компьютерной информации - Курсовая работа

Правовое регулирование отношений, связанных с вопросами привлечения к уголовной ответственности за мошенничество существенным образом изменилось в связи с изменениями в Закон № 207-ФЗ, внесенными 29.11.2012,. Глава 21 УК РФ, помимо изменений в саму ст.159, предусматривающую ответственность за мошенничество была дополнена шестью новыми статьями (ст.159.1-159.6 УК РФ), предусматривающими уголовную ответственность за различные виды мошенничества. Согласно уголовному закону предметом мошенничества в сфере компьютерной информации является чужое имущество и право на него.Как следует из абз.4 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51, если в результате неправомерного доступа к компьютерной информации произошло уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.159.6 и ст.272 либо 273 УК РФ. Самары от 10 июня 2014 г. по уголовному делу № 1-141/2014: Г., действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества путем мошенничества в сфере компьютерной информации, а именно на незаконное обогащение за счет хищения денежных средств, принадлежащих ОАО "ВЫМПЕЛКОМ", путем модификации компьютерной информации, используя свое служебное положение, противоправно проверив баланс лицевого счета сим-карты, и, убедившись, что на лицевом счете находятся принадлежащие ОАО "ВЫМПЕЛКОМ" денежные средства в сумме 5986 рублей 18 копеек, с целью хищения указанной суммы денежных средств, вставил ранее восстановленную им путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации сим-карту в сотовый телефон, тем самым совершив модификацию компьютерной информации в программах "BACKOFFICE "Мобильная коммерция", "ССВО", после чего, используя услугу ОАО "ВЫМПЕЛКОМ" "Мобильная коммерция", осуществил с данного абонентского номера выход в сеть "Интернет", где с использованием вышеуказанной услуги, незаконно осуществил перевод денежных средств на свое имя в денежной платежной системе ОАО КБ "ЮНИСТРИМ", которые он (Г.) обналичил в отделении указанного Банка.В большинстве случаев для разграничения мошенничества в сфере компьютерной информации с другими разновидностями хищений, как правило, достаточно опереться на отдельные выделенные в уголовном законе и (или) разработанные судебной практикой признаки как основания квалификации совершенного деяния. Например, в отличие от мошенничества, предусмотренного ст.159-159.3,159.5 УК РФ, для анализируемого преступления не характерны: обман человека и передача имущества или приобретение права на имущество с помощью потерпевшего, вызываемые им имущественные последствия являются следствием воздействия виновного на компьютерную информацию как средство совершения преступления.Законодательная формулировка мошенничества, закрепленная в диспозиции ст.159 УК РФ, и ее разъяснение в постановлении Пленума Верховного Суда от 27.12.2007 № 51 позволяют выделить следующие характерные черты объективной стороны мошенничества: 1) в соответствии с диспозицией ст.159 УК РФ мошенничество является одной из форм хищения, следовательно, характеристика признаков объективной стороны этих деяний совпадает. 3) ненасильственные способы исполнения объективной стороны, результатом которых становится добровольная передача имущества или права на него виновному или же потерпевший не препятствует изъятию имущества или приобретению права на него. Расположение ст.159.6 УК РФ в разделе VIII Особенной части УК РФ свидетельствует нам о том, что родовым объектом анализируемого состава преступления являются общественные отношения, охраняющие экономическую составляющую сферы общественных отношений.В соответствии с принятой в науке структурой состава преступления, необходимым элементом выступает субъект преступления. В УК РФ этот элемент упоминается всего лишь единственный раз, когда речь идет об ответственности за преступление, совершенное специальным субъектом в рамках соучастия (ч.4 ст.34 УК РФ), в остальных же случаях в отношении этого элемента используется термины "лицо", "виновный", "осужденный". Бойцов предполагает, что субъект хищения (мошенничества в том числе) всегда специальный - несобственник.