Общая классификация форм хищения чужого имущества, указанная в уголовном кодексе Российской Федерации. Понятие и состав мошенничества без отягчающих обстоятельств. Квалифицирующие обстоятельства присвоения личного имущества и виды ответственности.
мошенничество хищение уголовный имущество. Впервые законодательное определение этого понятия было дано Федеральным законом от 1 июля 1994 г. и практически без изменения (лишь с орфографическими уточнениями) воспроизведено в УК 1996 г. По определению законодателя, "под хищением в статьях УК понимается совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества". 158 УК РФ) определена как тайное хищение чужого имущества.В современном законодательстве мошенничество определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст.159 УК РФ). Таким образом, предметом мошенничества является как имущество, так и право на чужое имущество, что отражает специфику данной формы хищения. Часто при совершении данного преступления потерпевший передает имущество преступнику, полагая, что последний имеет право получить его. Тимуршина осуждена по ч.1 ст. Судебной коллегией по уголовным делам Мурманского областного суда 4 мая 1996 г. приговор в отношении Тимуршиной отменен, дело производством прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления (п.Отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве - обстоятельства, повышающие ответственность виновного. Российский закон относит к отягчающим ответственность обстоятельствам неоднократность совершения преступления, рецидив, причинение тяжких последствий, совершение преступления организованной группой по предварительному сговору, с использованием оружия, с особой жестокостью и др.[8]. Квалифицированный состав мошенничества предполагает его совершение: а) группой лиц по предварительному сговору;. г) с причинением значительного ущерба гражданину (ч.2 ст.159 УК). 159 УК РФ).Говоря об основном отличии мошенничества от других форм хищения, Пленум Верховного Суда СССР указал, что "признаком мошенничества является добровольная передача потерпевшим имущества или права на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Ермолаев осужден по ч.3 ст.146, ст.17 и ч.3 ст.147 УК РСФСР, Барков - по ч.3 ст.146 и ч.3 ст.147 УК РСФСР. Впоследствии Барков по указанию Ермолаева сбыл похищенную автомашину Редькину и получил от него 2 млн. рублей в качестве задатка, пообещав позднее привезти документы на машину и оформить договор купли-продажи. Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об изменении судебных постановлений, исключении из них указания об осуждении Ермолаева по ст.17 и ч.2 ст.147 УК РСФСР, а Баркова по ч.1 ст.147 УК РСФСР и прекращении уголовного дела в этой части за отсутствием в их действиях состава преступления.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
