Правовое регулирование преступлений в сфере предпринимательства, в сфере взимания налогов и в сфере экономической деятельности. Преступные нарушения порядка расчетов и обращения ценных бумаг, реализации имущественных прав физических и юридических лиц.
При низкой оригинальности работы "Многообъектность состава преступления в сфере экономической деятельности", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
I. Преступления в сфере предпринимательства, в сфере взимания налогов и в сфере экономической деятельности 1.1 Преступные нарушения порядка осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности 1.2 Преступные нарушения порядка взимания налогов и иных платежом 1.3 Преступные нарушения порядка внешнеэкономической деятельности II. Преступления в сфере обращения ценных бумаг, имущественных прав, а также в сфере сделок 2.1 Преступные нарушения порядка расчетов и обращения ценных бумаг 2.2 Преступные нарушения порядка реализации имущественных прав физических и юридических лиц 2.3 Преступные нарушения порядка совершения торговых и иных сделок Заключение Литература Введение Тема данной работы - «Многообъектность состава преступления в сфере экономической деятельности». Определяя родовой объект преступлений в экономике, как установленный законом порядок в различных сферах экономической деятельности, следует указать, что исследователи понимают под объектом посягательства систему общественных отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности, а также интересы участников экономического оборота. При этом порядок понимается широко, в частности, предусмотренные ст. 198 и 199 УК преступления нарушают порядок взимания налогов не только в смысле несоблюдения осуществляемой налоговыми органами процедуры контроля за уплатой налогов: общественная опасность уклонения от уплаты налогов состоит именно в их неуплате. Форма вины в поступлениях в сфере экономической деятельности -умышленная, согласно ст. 20 УК за все преступления, предусмотренные статьями гл. 22, уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Некоторые признаки составов, в том числе квалифицирующие, будут в принципе «исчисляемыми»: крупный размер, крупный ущерб - являются оценочными, т. е. не имеют точного, установленного УК значения. Например, одинаковый материальный ущерб, причиненный в результате неправомерных действий при банкротстве, может быть расценен как крупный для кредитора-гражданина и не являться таковым для кредитора - юридического лица. Однако для квалификации по обсуждаемой статье необходимо, чтобы такой ущерб мог быть расценен как крупный, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов» от 4 июля 1997г. разъяснил, что действия виновного, занимающегося предпринимательской деятельностью без регистрации либо без специального разрешения, либо с нарушением условий лицензирования и уклоняющегося от уплаты налога с доходов, полученных в результате такой деятельности, надлежит расценивать и как незаконное предпринимательство, и как уклонение указанного лица от уплаты подоходною налога.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
