Основные черты и концептуальные подходы к анализу мировой политики. Оценка геополитического положения современной России. Анализ внешней политики Российской Федерации. Определение приоритетов государства в решении глобальных и региональных проблем.
1. Сущность мировой политической системы 1.1 Основные концептуальные подходы к анализу мировой политики 1.2 Основные черты современного этапа мировой политики 1.3 Мировой политический процесс в исследованиях зарубежных ученых 1.4 Основные тенденции современного мирового политического процесса 2. Внешняя политика Российской Федерации 3.1 Современный мир и внешняя политика Российской Федерации 3.2 Приоритеты Российской Федерации в решении глобальных проблем 3.2.1 Формирование нового мироустройства 3.2.2 Верховенство права в международных отношениях 3.2.3 Укрепление международной безопасности 3.2.4 Международное экономическое и экологическое сотрудничество 3.2.5 Международное гуманитарное сотрудничество и права человека 3.2.6 Информационное сопровождение внешнеполитической деятельности 3.3 Региональные приоритеты 3.4 Формирование и реализация внешней политики Российской Федерации Заключение Список использованных источников Введение Понятие мировая политика принадлежит к числу наиболее употребимых и одновременно наименее ясных в политической науке. Действительно, как отличить мировую политику от международных отношений?. Вопрос тем более непростой, что само понятие международные отношения является достаточно неопределенным и до сих пор вызывает дискуссии между исследователями относительно его содержания. Нередко приходится встречаться с точкой зрения, согласно которой мировая политика в целом - не более чем абстракция, выражающая взгляд политолога на международные отношения, условно выделяющего в них политическую сторону, политическое измерение , Гораздо больше ясности в рассматриваемую проблему вносит иной подход, высказанный А. Бовиным и разделяемый В. Лукиным: „Мировая политика- это деятельность, взаимодействие государств на международной арене; международные отношения- это система реальных связей между государствами, выступающих и как результат их действий, и как своего рода среда, пространство, в котором существует мировая политика. Взаимодействие государств на мировой арене, двусторонние и многосторонние связи между ними в различных областях, соперничество и конфликты, высшей формой которых являются войны, сотрудничество, диапазон которого простирается от спорадических торговых обменов до политической интеграции, сопровождающейся добровольным отказом от части суверенитета, передаваемого в общее пользование,- все это точнее отражается термином международная политика. Очевидно, различия существуют не только между мировой политикой и международными отношениями, но и между внешней и международной политикой: внешняя политика той или иной страны представляет собой конкретное, практическое воплощение министерством иностранных дел (или соответствующим ему внешнеполитическим ведомством) основных принципов международной политики государства, вырабатываемых в рамках его более широких структур и призванных отражать его национальные интересы. Сторонники неомарксизма, ставя в центр своего анализа мировой политики так называемый мир-системный подход, придерживаются другой точки зрения на ее сущность. Так. согласно И. Валлерстайну, в основе целостности мира, представляющего собой глобальную империю, лежат законы капиталистического способа производства -миро-экономика. Хотя члены глобального международного общества остаются суверенными и независимыми, отношения между ними регулируются определенными правилами и соглашениями, в совокупности составляющими международное право. Один из представителей этой теории - американский исследователь С. Краснер - определяет международные режимы как совокупность писаных и неписаных принципов, норм, процедур и соглашений, регулирующих международные отношения. 1.2 Основные черты современного этапа мировой политики Резюмируя происходящие сегодня изменения в международных отношениях с учетом рассмотренных выше позиций, можно сформулировать несколько предварительных выводов, касающихся содержания мировой политики. В свою очередь, французский ученый Ж.-Ж. Рош особо отмечает регулирующую роль политических процессов: по его мнению, процесс есть доминирующий способ регулирования взаимодействий элементов структуры международной системы, который определяет тип постоянно эволюционирующего поведения акторов и представляет собой в конечном счете инструмент преодоления существующих в ней структурных беспорядков. Во-первых, это биполярная структура; во-вторых, создание ООН, дальнейшая нарастающая институализация международных отношений и все более настойчивые попытки придать мировой политике нормативный характер; наконец, в-третьих, углубляющееся противоречие между экономически мощными и слаборазвитыми странами - между богатыми государствами Севера и бедными государствами Юга. В свою очередь, бельгийский ученый А. Современные международные отношения дают все меньше оснований рассматривать их как межгосударственные взаимодействия, ибо сегодня происходят существенные и. видимо, необратимые изменения в способах раздела мира, принципах его функционирования, в том, что поставлено на карту. Мировое лидерство
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
