Мирное разрешение международных споров как важнейший принцип международного права - Дипломная работа

1. Мирное разрешение международных споров как важнейший принцип международного права 1.1 Понятие и классификация международно-правовых споров и выбор средств их мирного разрешения 1.2 Этапы мирного урегулирования международных конфликтов и средства, применяемые на каждом из них 2. Система международно-правовых средств мирного разрешения споров 2.1 Дипломатические переговоры и консультации - ведущее средство мирного решения международных разногласий 2.2 Добрые услуги и посредничество 2.3 Международная следственная процедура (обследование) и международная согласительная процедура 2.4 Международное арбитражное и судебное разбирательство 3. Правовые проблемы применения мирных средств урегулирования споров в рамках международных организаций 3.1 Юридическая сила решений международных организаций, принимаемых в целях мирного урегулирования международных споров на примере ООН 3.2 Исполнение решений международных организаций, принимаемых в целях мирного урегулирования международных споров, ответственность за неисполнение на примере 3.3 Международно-правовые основы урегулирования конфликтов в рамках СНГ Международно-правовое регулирование мирных средств разрешения международных споров на примере ОИК Заключение Список использованной литературы международный спор конфликт Введение Общая характеристика работы. Одним из основных императивов современного международного права является принцип мирного урегулирования споров, призванный исключить из практики межгосударственных отношений какое-либо применение силы или угрозу ее применения. Как отмечается в доктрине международного права, этот принцип включает: обязанность разрешать все споры (не оставлять международные споры неразрешенными); воздерживаться от действий, которые бы обострили спор. Мирное урегулирование международных споров отвечает интересам всех народов, поскольку сосуществование государств, принадлежащих к различным региональным системам, настоятельно диктует необходимость мирного разрешения споров между ними. В процессе межгосударственного общения неизбежны возникновение противоречий, столкновение интересов и позиций субъектов международного отношений по всему спектру международной жизни - от правовых разногласий при применении и толковании действующих двусторонниx и многосторонних договоров до территориальных претензий и пограничных споров. Спор возникает между государствами по вопросу факта или права, и согласно консультативного заключения Международного суда, это объективное явление, наличие которого не зависит от утверждений сторон. Ст.33 Устава ООН гласит, что государства, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего стремиться разрешить его путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору. Предметом и объект исследования является изучение особенностей современной системы мирного урегулирования, условий повышения ее эффективности в рамках международных организаций, основных тенденций в применении механизма разрешения к конкретным спорам и конфликтам. Точное определение предмета, характера, специфики, динамики развития и других особенностей спора - необходимое условие успешного разрешения разногласий. Обращение к региональным структурам, привлечение в процесс урегулирования третьей стороны, более частое применение правовых (судебных и арбитражных) процедур способствовало бы своевременному разрешению споров и предотвращению перерастания в стадию вооруженного конфликта. Анализ международно-правовых соглашений, принятых в рамках ООН, СНГ, ОИК показывает, что на универсальном, так и на региональном уровне создан действенный механизм урегулирования, предусматривающий, в некоторых случаях, обязательное привлечение третьей стороны и применение обязательных процедур урегулирования. Основным источником данной работы стали, Устав ООН, Устав Организация Исламской Конференции и Устав Содружество Независимых государств, комментарий Goodrich L., Humbro E., Simons A. Charter of the United Nations. В советской затем и российской литературе указанная проблема в целом разрабатывалась А. М. Ладыженским и И. П. Блищенко, отдельные мирные средства исследовались Г. П. Задорожным, Н. Н. Полянским, С. Б. Крыловым, Ф.И. Кожевниковым и Г. В. Шармазанашвили, Н. К. Михайловским, Э. А. Пушминым. Если принцип справедливости не будет уважаться, то и не возможно, по сути, никакое урегулирования спора, что не может не угрожать международному миру и безопасности. Такой подход был продиктован практикой и впервые был сформулирован в ст.38 Гаагской конвенции 1907г. Довольно подробно соотношение политических и правовых споров освещает Л. Оппенгейм. Что касается способов урегулирования, то для «политических споров» единственно приемлемым Л.Оппенгейм считает согласительную процедуру, а для «правовых споров» - арбитраж. Право признания того или иного спора, как предс