Методология и методы комплексной оценки финансово-экономической деятельности хозяйствующих субъектов - Автореферат

Оглавление диссертации выглядит следующим образом: Введение Глава 1 Оценка и методы анализа финансовой состоятельности хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики 1.1. Научные подходы к оценке деятельности хозяйствующих субъектов 1.2. Значение, задачи и информационное обеспечение классического подхода к оценке финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Проблемы использования бухгалтерского баланса как универсального инструмента для анализа деятельности хозяйствующих субъектов 1.3. Методы оценки вероятности банкротства предприятий отечественными специалистами. Сравнительный анализ финансовых показателей предприятий с различной организационно-правовой структурой 2.3 Отличительные особенности между оценкой финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов и оценкой бизнеса 2.4 Использование зарубежных аналогов к оценке бизнеса хозяйствующих субъектов в современной России Глава 3 Индексная и комплексная оценка инвестиционной привлекательности предприятия 3.1. Индексные оценки отечественного фондового рынка Глава 4 Организация и финансирование инвестиций в Российской Федерации 4.1 Сущность и содержание инвестиционной политики в Российской Федерации 4.2 Методика расчета эффективности инвестиционных проектов, используемая коммерческими банками в Российской Федерации 4.3 Инвестиционный климат в России. Изучение вопросов микроуровневой оценки сопряжено с исследованием хозяйствующего субъекта в качестве системы. Это означает, что анализ процессов (оборотов) в традиционных методиках всегда отсутствует. Исследования в этой и последующих главах проиллюстрированы на ретроспективном анализе конкретных отечественных предприятий отнесённых в зависимости от реального финансово-экономического состояния и организационно-правовой структуры к категориям: «Монополист», «Бизнесмен» и «Банкрот». а) Методика Сейфуллина - Кадыкова (рейтинговая оценка). R = 2K0 0,1K1 0,08K2 0,45K3 K4 , где: K0 - коэффициент обеспеченности собственными средствами; K1 - коэффициент текущей ликвидности; K2 - коэффициент оборачиваемости активов; K3 - коммерческая маржа; K4 - финансовая рентабельность. И в этом случае на величину показателя K1R влияет субъективный человеческий фактор, который формула Э.Альтмана не учитывает. Неснижаемый остаток и увеличение сырья и материалов на складах при простом воспроизводстве говорит о наращивании неликвидов на складах со всеми вытекающими отсюда последствиями - достаточно скорректировать эту сумму на величину ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации и мы получим сумму упущенной выгоды от отвлечения финансовых ресурсов в запасы и затраты. В приложении №1 качестве одного примера приводятся балансовые данные одного из предприятий железнодорожного транспорта - локомотивного депо станции Челябинск. Требуется включение в традиционные расчеты (по данным бухгалтерского учёта) дополнительные расчеты, с учётом их корректировки, основанные на сведениях о принятых законах, подзаконных актах, локальных нормативных документах, сведениях о ставках рефинансирования ЦБ РФ, информации о размерах инфляции, котировках на отечественных и мировых фондовых рынках, данных Госкомстата России; 3.