Общее описание и криминалистическая характеристика краж из помещений. Алгоритм следственных действий на первоначальном этапе расследования. Дальнейшие следственные действия при расследовании краж из помещений, а также критерии оценки их эффективности.
криминалистический кража следственный расследование Актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена следующими аспектами. Кражи являются самым распространенным деянием из всех преступлений, известных Уголовному законодательству РФ, и соответственно представляют достаточно высокую степень общественной опасности для экономических интересов граждан нашего государства. В отличие от опасной тенденции роста корыстных преступлений, в частности, краж из помещений, их раскрываемость не характеризуется такой же динамикой. Здесь можно назвать несколько причин, приводящих к этому: недостатки в организации работы следователей, низкий уровень подготовки к проведению следственных действий, от чего и зависит эффективность их производства, слабая научно-техническая вооруженность, неверный выбор хода расследования и, что немаловажно, отсутствие на должном уровне взаимодействия следственного аппарата с другими подразделениями полиции, в частности такими, как уголовный розыск, с органом охраны общественного порядка, участковыми уполномоченными, органом дознания, отделом оперативно-розыскной работы. Чаще всего раскрываемость преступлений зависит от действий следователя и в общем всей следственно-оперативной группы на первоначальном этапе расследования, четких постановок задач следственно-оперативной группе, слаженности и согласованности действий всех сотрудников, осуществляющих расследование, выбора наиболее оптимальных направлений поиска преступников, обнаружения мест хранения похищенного, установления каналов сбыта краденых предметов. В случае же, если действия преступника изначально предполагали собой кражу, но лицо было замечено на этапе покушения и, несмотря на это, сознательно понимая, продолжил осуществление деяния, то закон предписывает квалифицировать как грабеж, а не кража. А если же лицо, совершающее преступление, при хищении имущества допустил в своих действиях насилие, а известно, что кража - преступление не насильственное, то квалификация будет уже по статье 162 УК РФ, то есть разбой. Преступление считается оконченным, когда преступник непосредственно уже проник в чужое жилище и завладел имуществом, то есть он реально имеет возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Получение возможности распоряжаться похищенным имуществом - это вопрос факта, который зависит от вида кражи, места и времени преступления, поведения потерпевших. На это же обстоятельство обращает внимание и Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 1995 г. №5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности», где указывается, что предметом хищения и иных посягательств на собственность является чужое, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
